Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
12 декабря
Накануне Нового года повар АО «Горторг» провёл мастер-класс по выпечке пряников в детском саду Магнитогорска
16:02Реклама
- Информация
- АО «ГОРТОРГ»
- ИНН
- 7456040274
- ID обявления:
- 2VfnxwWoZso
Абзаково приглашает на праздничное открытие трассы № 5
14:53Реклама
- Информация
- ООО «Абзаково»
- ИНН
- 0256014475
- ID обявления:
- 2Vfnxwe9UWM
Родственники умершего пациента попытались взыскать с больницы Магнитогорска 2,5 млн рублей
Гражданский иск матери и сестры магнитогорца рассматривал Правобережный районный суд.

Женщины потребовали от ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» компенсацию морального вреда. Их родственник был госпитализирован в медицинское учреждение, после реанимации и интенсивной терапии он умер. Мать скончавшегося мужчины потребовала с больницы 1,5 млн рублей, а сестра – 1 млн рублей компенсации морального вреда. В своём иске они ссылались на нарушения при оказании их родственнику медицинской помощи.
Как выяснилось в суде, после смерти мужчины было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Правда, через какое-то время производство по уголовному делу было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. В рамках расследования была назначена судебно-медицинская экспертиза качества оказанной медицинской помощи, выводы которой стали ключевыми для последующего гражданского процесса.
Эксперты установили, что в ходе лечения действительно имели место отдельные дефекты. В частности, в приёмном отделении не были указаны ФИО врача, проводившего осмотр; в дневниках наблюдений отсутствовали записи о контроле температуры тела в отдельные дни; часть диагностики заболевания была проведена с опозданием.
Самый главный вывод заключался в том, что даже эти недостатки по факту не стали причиной развития заболевания у пациента, не вызвали несвойственных осложнений или новых патологических состояний и, главное, не находились в прямой причинно-следственной связи со смертью. Дело в том, что уже в больнице мужчине поставили неутешительный диагноз – злокачественное новообразование лёгкого. Именно прогрессирование онкологии и стало причиной летального исхода.
В итоге суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Такое решение основано на отсутствии доказанной причинно-следственной связи между действиями (или бездействием) медперсонала и наступившими последствиями, что является обязательным условием для взыскания компенсации морального вреда в подобных спорах.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
зачем стока букав? никто читать это не будет!
Сегодня, 01:43НМУ давайте уже!!
Сегодня, 01:40Субъекту уже поххх
Сегодня, 01:38а сколько заместителей не посчитали?
Сегодня, 01:34Какой все же маладец наша глава!
Сегодня, 01:32Жрите масло пальмы! Оно пока безопасно!
Сегодня, 01:31Что-то "пионэров" стало многовато, или это мода такая пошла?
Вчера, 20:22При таком раскладе возможен вариант ухода от ответственности..........
Вчера, 17:53Вот это уже похоже на компенсацию и наказание. Бывают же адекватные судьи.
Вчера, 10:32Всё дальше , маразм нарастает. давайте введём всё, как было до революции! А чего уж, церковь же знает лучше, как нам жить. Она вообще не имеет права вмешиваться в жизнь государства, ибо отделена. пусть вон бабушек окучивают и свечки им продают.
10 декабря