Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
12 сентября
11 сентября
Власти Магнитогорска взыскали 73,3 млн рублей, переплаченные за проект многоуровневой развязки
Первая в городе металлургов многоуровневая развязка планируется на пересечении проспекта Ленина и улицы Завенягина.

Напомним, ещё весной 2020 года управление капстроительства Магнитогорска заключило контракт с подрядчиком – ООО «УралДорПроект» – на выполнение проектных работ по объекту «Многоуровневая развязка на пересечении пр. Ленина и ул. Завенягина». Цена контракта составила внушительные 83,4 млн рублей. В итоге проект прошёл госэкспертизу, магнитогорские чиновники его приняли и даже оплатили.
Только через пару лет выяснилось, что власти города, мягко говоря, переплатили за проектные работы. Это стало известно после задержания сотрудниками ФСБ бывшего директора МКУ «Управление капитального строительства» г. Магнитогорска Ивана Трошкина. Его обвинили в причинении ущерба бюджету на сумму более 70 млн рублей, было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). К слову, дело до сих пор рассматривается Орджоникидзевским районным судом.
Выяснилось, что Трошкин был в курсе, что выполненные работы по проекту развязки не соответствуют техническому заданию и по факту имеют существенно меньшую стоимость. Несмотря на это, руководитель утвердил заключение и распорядился принять и оплатить работы.
Осенью 2024 года власти Магнитогорска обратились в Арбитражный суд Челябинской области и потребовали взыскать с ООО «УралДорПроект» 73,3 млн рублей. По мнению истца, на эту сумму подрядчик неосновательно обогатился. Дело в том, что стоимость муниципального контракта составляла 83,4 млн рублей, но, по заявлению чиновников, фактически работы были выполнены на 10,1 млн рублей. Это выяснилось в ходе расследования уголовного дела.
Кроме того, подрядчик в рамках работ не разработал разделы проектной документации по транспортному тоннелю и подземному пешеходному переходу. Ответчик попытался оспорить иск, но в итоге Арбитражный суд Челябинской области встал на сторону управления капитального строительства Магнитогорска.
На этой неделе стало известно, что требования властей Магнитогорска были удовлетворены в полном объёме. Теперь проектанту предстоит вернуть в бюджет администрации Магнитогорска 73,3 млн рублей. Помимо этого компания «УралДорПроект» выплатит в доход федерального бюджета внушительную госпошлину – 841,5 тыс. рублей.
Решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Вообще не пьет. А песни поет хорошо!
Сегодня, 00:14Туповатые родители !
Вчера, 23:35А чем он прославился ? Говорят затяжные запои ! Может песни хорошо поёт ?
Вчера, 23:32Это прикол ? Странно почему Магниты и Пятёрочки ездят не на них ?????? Да и какие то уралы ? это мерседес ?
Вчера, 23:30Ну в мире КАМАЗов, это можно и сказать что Ferrari)
Вчера, 21:23Поддерживаю Е. Гончарова
Вчера, 21:13Тефтель сдохнет на старте, если побежит, картавый тоже, если не похмелится
Вчера, 20:11«Прошу не использовать оскорбления по национальному признаку. Обсуждайте содержание встречи и конкретные факты, а не унижайте людей по происхождению.
Вчера, 18:58Все побегут, включая тефтеля.
Вчера, 17:10Как это ведро вообще по городу ездит, где ГИБДД?
Вчера, 16:22