Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
12 декабря
Накануне Нового года повар АО «Горторг» провёл мастер-класс по выпечке пряников в детском саду Магнитогорска
16:02Реклама
- Информация
- АО «ГОРТОРГ»
- ИНН
- 7456040274
- ID обявления:
- 2VfnxwWoZso
Абзаково приглашает на праздничное открытие трассы № 5
14:53Реклама
- Информация
- ООО «Абзаково»
- ИНН
- 0256014475
- ID обявления:
- 2Vfnxwe9UWM
Житель Магнитогорска отсудил у магазина крупную сумму за неисправный смартфон-раскладушку
Гаджет обошёлся горожанину почти в 120 тысяч рублей.

Телефон магнитогорец приобрёл в августе 2024 года в магазине «Самсунг». За смартфон Samsung Galaxy Z Flip 6 он выложил 119,75 тыс. рублей. Уже через неделю мужчина обратился в магазин, заявив о наличии дефектов у телефона, который плохо ловил мобильную связь, имел всего один слот для сим-карты и плохо держал заряд батареи. Покупатель потребовал вернуть ему деньги, но получил отказ.
Горожанин заявил в своём иске, что в дальнейшем смартфон хрустел при складывании, что впоследствии привело к поломке экрана. По его словам, действиями ответчика ему был причинён моральный вред, ведь дорогого телефона хватило всего на 6 месяцев. Магнитогорец потребовал вернуть ему стоимость гаджета, запросил неустойку в сумме 150 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. рублей. Кроме того, он попросил оштрафовать магазин и возместить ему судебные расходы. Представитель продавца в письменном отзыве просил в удовлетворении иска отказать.
«Поскольку недостаток в смартфоне был обнаружен истцом в течение 15 дней со дня его приобретения, Закон о защите прав потребителей освобождает потребителя от обязанности доказывать наличие в товаре существенного недостатка. Наличие в товаре недостатка подтверждается заключением судебного эксперта, исследованным в судебном заседании», – прокомментировали в пресс-службе Правобережного районного суда.
Суд решил частично удовлетворить требования покупателя. С магазина в пользу истца взыскали стоимость смартфона – 119 750 рублей, неустойку в размере 60 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. рублей, а также штраф в размере 92 375 рублей. Помимо того ответчик должен возместить магнитогорцу почтовые расходы – 328,84 рубля и расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 рублей. Что касается неисправного телефона, то его мужчина должен вернуть продавцу.
Решение не вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
зачем стока букав? никто читать это не будет!
Сегодня, 01:43НМУ давайте уже!!
Сегодня, 01:40Субъекту уже поххх
Сегодня, 01:38а сколько заместителей не посчитали?
Сегодня, 01:34Какой все же маладец наша глава!
Сегодня, 01:32Жрите масло пальмы! Оно пока безопасно!
Сегодня, 01:31Что-то "пионэров" стало многовато, или это мода такая пошла?
Вчера, 20:22При таком раскладе возможен вариант ухода от ответственности..........
Вчера, 17:53Вот это уже похоже на компенсацию и наказание. Бывают же адекватные судьи.
Вчера, 10:32Всё дальше , маразм нарастает. давайте введём всё, как было до революции! А чего уж, церковь же знает лучше, как нам жить. Она вообще не имеет права вмешиваться в жизнь государства, ибо отделена. пусть вон бабушек окучивают и свечки им продают.
10 декабря