Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
5 декабря
Житель Магнитогорска засудил магазин из-за неправильной цены на майонезный соус
Мужчина остался недоволен тем, что на прилавке была указана одна цена, а в кассовом чеке появилась совершенно другая.
Из материалов суда следует, что магнитогорец пришёл в один из магазинов челябинского ООО «Молл» (сетевые магазины «Молния» и Spar). Там ему приглянулся майонезный соус «Лук со сметаной», который он в итоге и взял. Согласно ценнику на прилавке стоимость товара составляла 69,99 рубля, но после покупки выяснилось, что соус стоит 89,99 рубля, а после списания бонусов итоговая сумма вышла 89,54 рубля.
«Истцом были понесены убытки в размере 20 рублей. Данные денежные средства были возвращены после устного обращения к сотруднику магазина путём возврата товара и приобретения последнего по цене, указанной на ценнике. Данный факт подтверждается чеком возврата и чеком покупки по цене 69,99 рубля», – говорится в документах суда.
Казалось бы, обычный эпизод из жизни покупателя: цены на прилавке и на кассе оказались разными не в пользу клиента. В итоге сотрудник магазина отреагировал на обращение мужчины и продал товар по меньшей стоимости. Но магнитогорец таким исходом не удовлетворился и подал иск в Орджоникидзевский районный суд.
В своём заявлении горожанин указал, что ему был причинён моральный вред как потребителю. Учитывая, что по первому его требованию сотрудники магазина изменили цену товара на ту, что была указана на прилавке, мужчина оценил нанесённый ему вред в 5 тысяч рублей. Кроме того, он попросил суд взыскать с магазина штраф в размере 50 % от присуждённых сумм и почтовые расходы в размере 178,4 рубля.
Представитель ответчика с требованиями истца не согласился. Он заявил, что мужчина не предъявлял претензий по качеству товара, а ситуация с разными ценами была разрешена тут же на месте в пользу покупателя. Ответчик также отметил, что магнитогорец так и не предоставил доказательств, свидетельствующих, что у него были негативные душевные переживания в связи с произошедшей в магазине ситуацией.
Выслушав стороны, суд решил, что магазин со своей стороны обязан доводить до покупателя достоверную информацию о цене товара. Цифры на ценнике должны соответствовать цифрам при расчёте за продукцию на кассе. С другой стороны, покупатель не направлял магазину претензию о выплате компенсации, таким образом, ответчик был лишён возможности удовлетворить требования потребителя в досудебном порядке. Суд посчитал, что в данном случае истец злоупотребил своим правом.
В итоге судья посчитал, что магнитогорцу всё-таки был причинён моральный вред. Правда, оценили этот вред в весьма скромные 500 рублей. Кроме того, магазин должен будет возместить почтовые расходы мужчины в сумме 182 рубля 40 копеек и оплатить пошлину в размере 3 тыс. рублей.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Самоуничтожился.
Вчера, 16:2130 лет? , не, не верю. Максимум 13.
Вчера, 15:23Давайте его ещё десять раз поймаем и отпустим. А когда оно кого-нибудь угробит, начнём искренне удивляться, как же так вышло.
Вчера, 12:22демонтаж невозможен без представленного проекта, так что они в курсе...
4 декабряХотел мужичок рыбку съесть, а пришлось на... сесть
3 декабряОно не сырое, а парное.
3 декабряДосидит второй срок до сентября 2026 года и свалит из города может в Москву или Челябинск "на повышение" если не догонят из правоохранительных органов. Компромат в ФСБ есть на каждого, но не дают ход делу пока....как с Измалковым и Тефтелевым.
3 декабряИстория ничему не учит - В Советском Союзе золотая лихорадка рубежа 1920–1930-х была государственным предприятием, целью которого было финансирование индустриализации и создание национального золотого запаса. Сталин обратил внимание на золотодобычу только с началом промышленного рывка. В конце 1927 года он вызвал к себе старого большевика Александра Павловича Серебровского, к тому времени уже отличившегося в деле восстановления нефтяной промышленности, и назначил его председателем только что созданного «Союззолота». В Советской России в тот год добыли всего около 20 т чистого золота, но Сталин поставил задачу по-большевистски смело: догнать и перегнать Трансвааль — мирового лидера, выдававшего более 300 т чистого золота в год! Поток золота в хранилища Госбанка стал расти. Возвращаясь к анализу калифорнийской золотой лихорадки, Сталин проинформировал Серебровского, что поначалу на золотых приисках Калифорнии работали старатели, вручную, в условиях, ярко описанных Брет Гартом. Он добавил: «Старатели и у нас могут сыграть важную роль».Очень существенное заявление. В то время, в 1927 году, старатели-одиночки еще скитались по золотоносным участкам, просто потому, что коммунисты не утруждали себя добычей золота. Высокопоставленные коммунисты планировали тогда, однако, объявить вне закона всех единоличников, будь то крестьян или мелких городских торговцев либо ремесленников. Но Сталин, выходит, собирался даже тогда использовать старателей-одиночек. Позднее, как мы увидим, ему пришлось спорить с другими коммунистическими лидерами по этому вопросу, и победить только после временного отступления. Старатели открывали для «Союззолота» много новых золотых месторождений, и отбивать у них охоту казалось неразумным.С 1932 года к «гражданской» золотодобыче, находившейся в ведении Наркомата тяжелой промышленности. Во второй половине 1930-х годов СССР вышел на второе место в мире по золотодобыче, обогнав США и Канаду и уступая, хотя и с огромным отрывом, только Южной Африке, годовая добыча которой к концу десятилетия приблизилась к 400-тонной отметке. Это сделали частные старатели!!! Вопрос в чем? Незаконный оборот или незаконная добыча золота? Если добыча не доказана то надо переквалифицировать в незаконный оборот золота. Как показывает судебная практика - судьи не хотят оправдательных приговоров; подсудимые имеют право на реабилитация и компенсацию морального вреда за незаконное привлечение заведомо невиновного! А по мнению даже нынешних Сталин тиран. Не простили ему победу в войне; как сказал У. Черчилль "Он взял страну в лаптях и передал её с ядерной бомбой". Читайте историю!
3 декабряЮжноуральцам рекомендуют отказаться от использования личного автотранспорта, воспользоваться общественным и дышать полной грудью!
3 декабря"Мэрия Магнитогорска также не в курсе планов застройщика." Ужас! а мэрия в курсе чего-нибудь в этом городе? Так то вроде не ларек сносят!
3 декабря