Лента новостей
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
26 июля
«Сбер»: молодые предприниматели предпочитают открывать на Урале бизнес в сфере программного обеспечения
15:00Реклама
- Информация
- ПАО «Сбербанк»
- ИНН
- 7707083893
- ID обявления:
- 2Vfnxxasd7N
Семейство «голодающих» Косых: версия КПКГ «Свой дом»
магнитогорск. Скандал вокруг семьи Косых, которые объявили голодовку в ответ на судебное решение о выселении их из квартиры, вызвал большой резонанс в городских и областных СМИ. Собственно, этого и добивались Владимир Косых и его юристы. Теперь семья получает адекватный ответ второй стороны конфликта. Мы уже публиковали точку зрения мэрии. Сегодня своим правом на ответ воспользовался кооператив «Свой дом».
В комментарии центральному каналу Владимир Косых изложил выдернутые факты, показывающие его как пострадавшего, предлагаем Вашему вниманию полную историю «ОБМАНА», подтвержденную фактами.
Во-первых, история началась не в 2007-ом, а в 2006-ом году, когда господин В. Косых озадачился вопросом, где взять денег на развитие своего хозяйства. В. Косых собрал полный пакет документов для получения кредита в банке под залог своей квартиры, вот только ни один банк ему кредит не дал, так как в квартире был зарегистрирован (прописан) несовершеннолетний сын – Сергей Владимирович Косых (на сегодняшний момент ему 21 год, он директор ИП по изготовлению мебели), а одно из основных требований банков – чтобы в закладываемой недвижимости не были прописаны лица, не достигшие 18 лет.
Так как деньги на хозяйство нужны были срочно, В. Косых вспомнил про старого знакомого – одного из «соучредителей» КПКГ «Свой дом» Сергея Гредасова и обратился к нему за помощью, мол, вот возьми документы на квартиру, но деньги дай сейчас, а сыну исполнится 18 лет в 2007 году, возьму кредит в банке и тут же отдам.
Таким образом, до 12 апреля 2007 года по договорам займа В. Косых получил 3 000 000-00 руб.
16 марта В Косых получил 1.500.000 руб. себе на расчетный счет по договору займа от 28 февраля 2007 г., о чем свидетельствует платежное поручение. И в этот же день закрыл задолженность по ранним договорам. Чьими деньгами он это сделал, мы не знаем, может быть перезанял, может быть свои были, а может и с нового кредита, но интересен комментарий В.Косых: «Деньги, я даже их в руках не держал. Я только расписался за получение этих денег и всё. Директор кооператива сложил себе в портфель и поехали в офис. А в офисе забрали эти деньги. 50 лет прожил, и развели как лоха», - что не помешало В.Косых прийти в тот же самый кооператив «Свой Дом» и заключить договор займа от 28 марта 2007 г. на 300 000-00 руб., и договор займа от 12 апреля 2007 года еще на 150 000-00 руб.
В. Косых не имеет на руках ни одного документа, свидетельствующего о том, что общий кредит, выданный им КПКГ «Свой дом» на сумму, превышающую 3.000.000 руб., хоть частично погашен. Логично было бы КПКГ «Свой Дом» предъявить ему иск на всю сумму. Тем не менее КПКГ «Свой Дом» признает факт частичного погашения займа и предъявляет исковые требования на оставшуюся часть.
С момента получения последнего займа 12 апреля 2007 года, В. Косых офисе КПКГ не появлялся, за ипотеку не платил, встречи с руководством не искал, более того во всех договорах займа в графе реквизиты КПКГ «Свой Дом» не изменились ни адрес, ни оба телефона. Защитник В.Косых так же от всех встреч отказалась (смотри договора займа 2 стр. приходи, звони, проверяй на www.kosih.net).
Далее естественно КПКГ подает иск в суд, и как следствие возникает гражданское дело 2-2042/10, судебное решение вынесено заочно, так как семейство Косых в суд не явилось. (См. судебное решение на http://www.kosih.net/)
В качестве защиты В. Косых подал заявление в милицию о мошенничестве в особо крупном размере, но дело не возбудили, так как лица и факт мошенничества не установлены следствием – не смешно??? Если бы В.Косых напрямую указал фамилии тех, к кому он имеет претензии, он уже бы давно сидел за клевету и дачу ложных показаний.
Смотрим что происходит дальше:
13 июня 2007 года Р.Н. Косых приобретает в собственность магазин площадью 266,1 кв.м и земельный участок площадью 12,42 сотки, далее берет ипотеку на это имущество (выписка из ЕГРП на Косых Р.Н. и фото магазина на http://www.kosih.net/).
18 июля 2007 года В.А. Косых приобретает в собственность магазин площадью 335,2 кв.м и земельный участок площадью 16,88 сотки, далее берет ипотеку на это имущество.
Таким образом, вместо того, чтобы выкупить у КПКГ «Свой дом» закладную, семейство Косых приобрело еще имущество. Выводы делать вам!!! (официальный акт обследования жилищных условий семейства Косых на http://www.kosih.net/).
В настоящее время по заявлению Косых выделен новый следователь, уже проводился обыск в офисе, проводились новые допросы, несмотря на то, что все документы уже изымались и были проверены неоднократно и возвращены, как милицией, так и налоговыми органами. На очной ставке В.Косых заявил, что забыл про два займа в 850 тыс.руб. и 150 тыс.руб…
А вот теперь вопрос к общественности:
1) Что, разве в нашей стране можно назваться «лохом» и по кредитам не платить?
2) Что, можно сфабриковать данные о своей семье и, воспользовавшись доверием сочувствующих, уголовное дело завести?
3) А в следующий раз поверят такой семье «Косых», когда у людей возможно настоящие проблемы будут, а не придуманные?
4) И что сделать, чтобы такое больше не повторилось?
Не хотелось бы на себе проверять поговорку – был бы человек, а статья найдется…
P.S. Александр Гредасов согласился на предложение от нашего агентства и охранного агентства «Алекс» провести проверку при помощи детектора лжи. Согласится ли на эту процедуру Владимир Косых, покажет время. Мы ждем от Косых звонка либо письма с согласием пройти проверку на детекторе лжи. Адреса и телефоны опубликованы на нашем сайте.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
"Московский транспорт" - сайт для фриков, повернутых общественном транспорте. Не удивительны результаты исследования
Вчера, 21:18Бинт липкий, прокладки женские и много другого закупаем для нормального медицинского обслуживания после хирургии в больнице Дробышева пациенты, а они с Мурашко графиками занимаются и поздравляют друг-друга с достижениями в челябинской области г. Магнитогорск. Спасибо медикам кто там лечит нас.
Вчера, 20:35Ты реально тупой? Защитник этого недомэрка, ты олень посмотри как дороги делают, реально ливневки хоронят, и где до ремонта не топило, теперь топит
Вчера, 19:21Видимо мэр Магнитогорска не знает, что расширение дорог не решает проблему пробок. Учёные из Экономического института Барселоны проанализировали опыт в борьбе с пробками 545 крупных городов Европы и сформулировали «фундаментальный закон перегруженности автомагистралей»: расширение дороги на 1% увеличивает загруженность дорог на 1,9%. При этом продление сети рельсового транспорта (метро, трамваев, электричек) на 1% разгружает автомагистрали на 0,5%. Источник: официальный сайт "Московский транспорт"
Вчера, 18:15Прежде чем писать, что человек делает благо нужно разобраться в теме. Видимо наш мэр не знает, что расширение дорог не решает проблему пробок. Учёные из Экономического института Барселоны проанализировали опыт в борьбе с пробками 545 крупных городов Европы и сформулировали «фундаментальный закон перегруженности автомагистралей»: расширение дороги на 1% увеличивает загруженность дорог на 1,9%. При этом продление сети рельсового транспорта (метро, трамваев, электричек) на 1% разгружает автомагистрали на 0,5%. Источник: официальный сайт "Московский транспорт"
Вчера, 18:13Видимо мэр Магнитогорска не знает, что расширение дорог не решает проблему пробок. Учёные из Экономического института Барселоны проанализировали опыт в борьбе с пробками 545 крупных городов Европы и сформулировали «фундаментальный закон перегруженности автомагистралей»: расширение дороги на 1% увеличивает загруженность дорог на 1,9%. При этом продление сети рельсового транспорта (метро, трамваев, электричек) на 1% разгружает автомагистрали на 0,5%. Источник: официальный сайт "Московский транспорт"
Вчера, 18:10Стихия... )) Как будто у нас торнадо прошёл или Везувий взорвался. Оправдалки ворья уж и не знают, что придумать ещё
Вчера, 17:48Всех комментаторов срочно в кресло мэра. Пусть "Тучи разведут руками"))))) Действительно, стихия сильнее человека. И надо с этим как то жить....
Вчера, 17:38А машину вернуть обещал?
Вчера, 17:38так ограждать необходимо опасные участки оперативно, чтоб люди на капитальный ремонт двигателя не попадали
Вчера, 16:47