Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
31 января
«Медвежья» услуга. «Умка» пытается отстоять право на жизнь
Магнитогорск. Партийный проект правящей партии, распиаренный на всех уровнях, с минуты на минуту может «провалиться сквозь землю». Неприятная история с ФОКом «Умка» началась с первого дня его открытия, но сейчас зашла в тупик. Более тысячи детей могут лишиться любимого хобби, а порядка 50 сотрудников оказаться на улице. И все это из-за беспечности и пофигизма тех, кто имея деньги и власть, мог спасти ФОК, но не сделал этого.
Вчера на дверях единственного в Магнитогорске крытого катка «Умка» появилось объявление: «С 12 апреля работа катка приостановлена на 90 дней в связи с решением суда». Растерянные родители, которые привели своих детей на тренировки, были вынуждены успокаивать малышей. Директору ФОКа Ольге Сметаниной, в свою очередь, пришлось объясняться перед родителями. Ни партлидеров, ни других представителей власти на месте не оказалось. Они привыкли посещать подобные заведения исключительно для перерезания ленточек, а не по таким «бедовым» случаям.
Строительство крытых катков по всей России – один из самых распиаренных социальных проектов правящей партии. Объекты появлялись как грибы после дождя. В 2007 году ныне покойным экс-губернатором Петром Суминым торжественно была перерезана красная ленточка перед входом в единственный в Магнитке крытый каток «Умка», построенный благодаря «Единой России» на бюджетные, разумеется, деньги.
С первых дней жители соседнего дома №14/3 взвыли от громкого шума оборудования. Тогда же соседи ФОКа объявили «Умке» войну, которая продолжается вот уже неполных четыре года. На сторону жильцов дома встал местный отдел Роспотребнадзора. За это время комплекс поменял трех директоров, письма жильцов гуляли из инстанции в инстанцию, вопрос неоднократно обсуждался в коридорах власти. Лишь прошлым летом депутаты выделили средства на подготовку проектно-сметной документации на шумоизоляцию компрессорных установок. Проект находился в разработке почти год, сейчас он подвергается экспертизе в областном центре. Казалось бы, спасение «Умки» и компромиссное решение уже было близко, но первого апреля Орджоникидзевский суд вынес решение незамедлительно приостановить работу катка на 90 дней. Тем временем, остановка оборудования приведет к выходу из строя всего ФОКа, а его восстановление обойдется городу в миллионы рублей…
Возмущенные родители собрались в фойе. Люди не могли понять, почему можно закрыть ФОК, а не какую-нибудь стоянку, от которой шума не меньше, в суд подавать бесполезно.
Ольга Сметанина разводила руками: не так-то просто изъять миллионное оборудование и заменить на новое, которое издает меньше шума. «Холодильная установка установлена близко к дому. Все службы, которые должны были принимать этот объект, приняли без проблем. А потом появился Роспотребнадзор, благодаря жалобам жильцов», - спокойно объяснила директор.
Родители задали логичный вопрос – где реакция власти?
«В «Умке» стоит, а не в администрации эта холодильная установка, претензия к «Умке». «Умка» – это не частная организация, мы бюджетники, мы не можем распоряжаться ни имуществом, ни теми миллионами, которые нам приходится выпрашивать, чтобы решить проблему», - ответила Ольга Сметанина.
По ее словам, доводы, что это социальный объект, что здесь занимаются дети до 14 лет и инвалиды по слуху, суд не принял во внимание.
Несмотря на то, что решение суда было вынесено первого апреля, «Умку» отстаивали еще 10 дней. Вчера постучались приставы. Оборудование отключили на ночь, утром включили заново. Директор «Умки» свято верует, что вопрос решится в коридорах власти, при этом понимая, что ответственность за невыполнение решения суда понесет именно она. Кассационная жалоба уже написана, к делу подключились чиновники.
«Я четвертый директор. Ни один директор не смог удержаться. Последний инвалидом стал!», - сошла на крик Ольга Викторовна, но быстро успокоилась и заверила, что «Умку» не отдаст.
После собрания сотрудники нервно переговаривались, дети кричали перед камерами «верните нам «Умку», а Ольга Сметанина ежесекундно смотрела на дисплей своего телефона, ожидая спасительного звонка.
В мае у ребят должны были пройти квалификационные соревнования, к которым они готовились весь учебный год. «Где деньги, выделенные бюджетом, и кто ответит на вопрос ребенка – почему ему нельзя ходить на каток?», - вопрошают родители.
Но так уж заведено у нас – после введения объекта в эксплуатацию в нужных документах появляется нужная галочка, а потом о нём забывают. Расхлебывать реалии приходится всем: управленцам, чиновникам, простым горожанам. В этой ситуации больше пострадавших, чем виновных. Рыцарей на коне уже никто не ждет, остается только надеяться, что средства на новое оборудование найдутся в ближайшее время, а «Единая Россия» жестко спросит с тех, кто позволил довести «до ручки» её партийный проект.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Почему на заставке к публикации фото МУДО «ООЦ «Горный ручеек»?! Наше учреждение не имеет никакого отношения к детскому саду Екатеринбурга! Использованием фотографий нашего учреждения (на фото изображение детской дачи 1 МУДО «ООЦ «Горный ручеек») портит репутацию у рождения и совсем не уместно в данного рода публикациях!!! Требуем удалить фото!
Вчера, 23:57Прямо каждый день столько бойцов и не на передовой. И сами клиенты и охрана.
Вчера, 17:353 миллиарда----а сколько стоит новый мост?
Вчера, 17:31Снег на машине белый, точно. А машина серебристая...
Вчера, 16:47А в городе Магнитогорск какие результаты?
Вчера, 14:31Что прицепились к этой хоккейной секции? Кому-то захотелось там платное, что-то организовать? Или под стоянку землю хапануть? Изверги, заставляют детишек, с тяжелыми баулами, тащится к черту на кулички???
Вчера, 14:21я 15 лет катался в этой коробке и ее нынешное состояние просто дворец по сравнению с нашей деревянной,не ровный лед,кривые борта ни кто не обращал внимания
Вчера, 12:42Так почему же тогда нас работников локомотивного цеха до сих пор пугают перемещениями по бригадам! Приходили Юристы рассказывали о статье про перемещения под которую сменный режим работы совсем не попадает, а это является приоритетным, даже проконсультировались в инспекции по труду. Там сразу сказали нет не имеют права перемещать без уведомления за месяц! А им все никак не доказать! Упёрлись в эту статью про перемещения, а про сменный режим работы совсем забыли! Мы что не люди , чтоб нас в свои законные выходные просто брать и перемещать по факту без предупреждения как этого требует закон! Ради заполнения дыр в бригадах! Деньги они пожалели для привлечения работника в свой выходной по закону! Стыдно! Вот ответ Федеральной службы по труду и занятости в аналогичной ситуации к примеру : Добрый день! Поясните, пожалуйста, как правильно оформить следующую ситуацию: В организации сменный график работы. В бригаде № 1 01.03.2000г. работник взял день без сохранения з/п. Работодателю необходимо заменить отсутствующего работника работником из бригады № 4, у которого в этот день 01.03.2000г. по графику сменности выходной. 1. Не будет ли со стороны работодателя нарушения ТК РФ, если работнику бригады № 4 на 01.03.2000г. приказом оформить перемещение на другое рабочее место (в бригаду № 1) для подмены и закрепление работника за графиком сменности бригады № 1? При этом перемещение не повлечет за собой изменения условий трудового договора, в договоре нет привязки к определенной бригаде, а так же указано, что режим рабочего времени работника регулируется графиком сменности. 2. Либо данный случай необходимо оформлять как привлечение к работе в выходной день? Ответ: 1. В описанной ситуации действия работодателя будут нарушать положения трудового законодательства, регулирующие порядок применения сменного режима работы, так как не соблюдается обязанность работодателя доводить графики сменности до сведения работников не позднее, чем за один месяц до введения их в действие. 2.Да, необоходимо оформлять как привлечение к работе в выходной день, получить согласие работника на работу в выходной день. Правовое обоснование: В соответствии с ч.4 ст. 103 ТК РФ графики сменности доводятся до сведения работников не позднее чем за один месяц до введения их в действие. В соответствии со ст. 113 ТК РФ работа в выходные и нерабочие праздничные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится с их письменного согласия в случае необходимости выполнения заранее непредвиденных работ, от срочного выполнения которых зависит в дальнейшем нормальная работа организации в целом или ее отдельных структурных подразделений, индивидуального предпринимателя. Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни без их согласия допускается в следующих случаях: 1) для предотвращения катастрофы, производственной аварии либо устранения последствий катастрофы, производственной аварии или стихийного бедствия; 2) для предотвращения несчастных случаев, уничтожения или порчи имущества работодателя, государственного или муниципального имущества; 3) для выполнения работ, необходимость которых обусловлена введением чрезвычайного или военного положения, а также неотложных работ в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части.
Вчера, 11:51Супер новость, можно будет скоро там ходить гулять по парку! Главное рядом с домом
Вчера, 09:09Водитель имеет право дунуть в Алкотестер или проехать к медикам для получения объективных анализов (Сдать анализы на количество алкоголя ). Факт отказа проехать к медикам фиксируется видеокамерой установленной в автомобиле ГИБДД или понятыми. Работники ГИБДД с судьей не доказали факт отказа проехать к медикам, а предпочли сфальсифицировать доказательства пригласив нарколога, который по факту выступил лжесвидетелем. И не вменяемый судья спокойно пишет Отказался от мед освидетельствования. Такое мое оценочное суждение после прочтения данного материала.
30 января