В магнитогорском суде объяснили мягкий приговор бывшему заместителю прокурора Надежде Богухвал

Приговор по делу Богухвал был озвучен накануне, 20 ноября. Её признали виновной по двум статьям Уголовного кодекса. Богухвал обвиняли в том, что она сбыла своему зятю марихуану, которая осталась от умершего супруга. Так она хотела избавиться от наркотиков. При этом оба родственника Богухвал являлись сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, после смерти супруга она продала его автомобиль в один из автосалонов города, а вырученные деньги направила на погашение своих кредитов. При этом Богухвал рассказала детям умершего мужа, что тот успел продать авто ещё до своей кончины. Таким образом, она лишила их права на наследство.

В итоге экс-заместителя прокурора Ленинского района Магнитогорска Надежду Богухвал признали виновной. Её приговорили к пяти годам лишения свободы условно. В пресс-службе Орджоникидзевского районного суда уточнили информацию по решению, объяснив мягкое наказание за совершённые преступления.

«При вынесении приговора и назначении наказания Богухвал Н. И. судом были учтены следующие смягчающие наказание обстоятельства: её состояние здоровья, вызванное наличием тяжкого заболевания, положительные характеристики, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка, частичное признание вины. Данные обстоятельства послужили назначению наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком», – добавили в суде.

При этом гособвинение просило при назначении наказания учесть аналогичные смягчающие обстоятельства и назначить Богухвал наказание в виде лишения свободы с применением ст. 82 УК РФ, то есть с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком подсудимой 14-летнего возраста.

В суде отметили, что Богухвал теперь обязана два раза в месяц являться для регистрации в специализированные государственные органы, которые контролируют условно осуждённых. Кроме того, ей запрещено без ведома надзорного органа менять место жительства, а с 23:00 до 06:00 она обязана находиться дома, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

«Проверка законности и обоснованности вынесенного по делу судебного акта находится в компетенции вышестоящего суда в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. В настоящее время приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения», – резюмировали в пресс-службе суда.