Евгений Тефтелев попал под прессу

Двумя первыми тревожными звоночками мэру города стали статьи в газете «Магнитогорский металл», которая до сей поры в какой-либо критике действий градоначальника замечена не была. Одна публикация вышла под заголовком «Транспортная рулетка», другая называлась уже более конкретно - «Благие намерения и корявый результат». 
Главной темой статей, конечно, была транспортная реформа Магнитки или, как её еще называют, «маршрутная революция», которая пока не принесла горожанам, а тем более работникам комбината, мягко говоря, никакого удовлетворения или облегчения. Как писал «Металл», «звонки в редакцию, отзывы на сайте нашей газеты, комментарии в информационных агентствах полны негодования» от тех работников ММК, которым стало проблематично добираться до работы – «люди выходят на остановку за полчаса и даже раньше привычного графика - маршруток мало, они переполнены, а ждать большого автобуса приходится очень долго».
И хотя ни в одной из этих публикаций имя Евгения Тефтелева напрямую не упоминалось, ясно, что предназначались статьи в первую очередь ему, поскольку мэр города и является, как сказано в материале о благих намерениях, одним из «вожаков» этой пока очень непопулярной и слишком затянувшейся транспортной реформы.
Третья публикация, касающаяся Главы Магнитки, как ни удивительно, прилетела из Москвы, хотя автор её известный челябинский журналист Владимир Филичкин. В статье, вышедшей вчера в «МК», под заголовком «Мошенничество с коррупционной составляющей», посвященной пресловутому делу «Продкорпорации» автор, в частности, пишет, что «механизм хищения замышлялся в кабинетах руководства бывшего областного правительства». Напомним, речь идёт о бесследном пока исчезновении бюджетных миллионов. Как утверждает автор, ему понятно, что должностным лицам, фигурирующим в этом искусственно затянутом во времени деле, «дается хорошая возможность подчистить за собой».
Филичкин задается следующим вопросом: «почему бы не вызвать для обстоятельного допроса с возможностью прибыть в следственный комитет вместе с адвокатом бывшего министра промышленности и природных ресурсов Челябинской области Евгения Тефтелева? И не поинтересоваться у нынешнего мэра Магнитогорска о том, как он, собственно, контролировал доверенную ему собственность Челябинской области, находящуюся в оперативном управлении у руководства ГУП «Продкорпорация Челябинской области».

Что именно хотел сказать этими словами Владимир Филичкин до конца понятно, наверное, ему одному. Однако намёк очевиден даже неискушенному читателю: Тефтелева, как и многих других чиновников областного правительства "суминского периода", пытаются подставить.

В итоге мы имеем три заметных публикации за одну неделю, которые, так или иначе критично оценивают прошлую и нынешнюю работу Е.Н. Тефтелева. Случайность это или спланированная информационная атака на магнитогорского Главу, увидим в ближайшие дни в прессе...