Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
12 ноября
11 ноября
Не удалили авторский контент. Депутат из Миасса получит от «ВКонтакте» 1 миллион рублей
Миасс. Депутат Сергей Гаврюшкин выиграл у соцсети «ВКонтакте» 1 миллион 80 тысяч рублей за нарушение авторских прав, сообщает сайт newsmiass.ru.

В мае 2020 года на своей официальной странице Гаврюшкин разместил некое «литературное произведение», которое быстро разошлось по ряду миасских сообществ в соцсети без разрешения автора. Сергей пытался решить проблему мирным путем и направил жалобу администрации «ВКонтакте» с требованием удалить неправомерный контент. Соцсеть никак не отреагировала на многочисленные претензии, и тогда Гаврюшкин обратился в суд. В суде истца поддержали и обязали соцсеть удалить спорные материалы, а также выплатить ему 1 млн рублей.
В ответ юристы «ВКонтакте» подали апелляционную жалобу.
21 октября Семнадцатый арбитражный апелляционный суд жалобу рассмотрел и оставил решение суда Свердловской области без изменений.
Как отмечает издание, в случае если «ВКонтакте» не выполнит это требование в течение 24 часов, то оно обязано будет выплатить неустойку за каждый «просроченный» день в размере 1 тысячи рублей за каждый объект авторского права. Всего таких объектов пять.
«Я считаю, что для развития юриспруденции и интеллектуальной собственности это решение очень значимое, потому как все обязаны добросовестно соблюдать права. Если на социальной сети лежит обязанность по удалению контрафактного контента или иных объектов авторского права, то они обязаны это выполнять. Увы, «ВКонтакте» выступила в этой истории недобросовестным информационным посредником. Необходимо понимать, что сами они не размещали этот контент, но понесли ответственность за то, что не исполнили законные требования правообладателя и не удалили контент», – пояснил Гаврюшкин.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
странно, вот только в службе поддержки в Сбере совсем иная информация. Договор расторгли сами организации. И почему на подобную пресс-конференцию не пригласили представителей СБЕРа в Магнитогорске? Потому что правда глаза режет!
Сегодня, 13:46Ценами на бензин бы озаботились , чем бабками с морковкой !
Вчера, 15:19Да это СОЮЗу на похмел не хватило
Вчера, 14:47путинские скрепы каждый день у верстова !
Вчера, 14:10Магаданская на ВТОРОМ месте! Там Сергей губернатором, заботится о людях!
Вчера, 11:59Зачем вот эти сказки про 108 т.р по стране ! Тут почитаешь про воришек каждый день и посмеёшся !
Вчера, 07:50А какие традиционные ценности ? Когда путин развёлся с женой и втюхивает нам про крепкую семью ? Смешно , когда у них по 10 любовниц !
Вчера, 07:48Все правильно. А то идут на поводу. Первый год вам платеж 30к, а потом 20 лет по 90к.
10 ноябряЕщё в суде потом как смягчающее послужит, типа жертва вела себя аморально и причинила нестерпимые моральные муки.
10 ноябряМеня всегда поражает этот идиотизм-писать, что потерпевший оскорбил убийцу. Кто это доказал? Единственный свидетель убийства-обвиняемый, его слова априори истина?
10 ноября