Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
19 июля
18 июля
Новостная печать уходит в прошлое или в Интернет
Интернет как новостной источник обошел газеты по популярности и сегодня уже уступает только телевидению, — такие данные содержатся в свежем докладе Pew Research Center for the People & the Press, выдержки из которого приводит Media Post. Опрос был проведен в декабре 2008 года среди 1489 человек.

Долговременный тренд дает еще более впечатляющую картину. Доля тех, кто получал новости из интернета, в 2001 году составляла лишь 13%, в то время как доля тех, кто пользовался газетами — 45%.
Авторы доклада особенно отмечают, что хотя печатные газеты, особенно крупные городские издания, постепенно увядают, сайты газет, напротив, резко увеличивают аудиторию. В октябре 2008 года сайтами газет только в США пользовались 68,97 млн человек. Это на 64% больше, чем 41,96 млн человек, которые пользовались сайтами газет в октябре 2004 года. Это означает, что аудитория сайтов газет в октябре 2004 года составляла лишь 28% взрослых пользователей, а в октябре 2008 года — уже 42%.
Тем не менее, телевидение пока остается главным источником новостей в США. По состоянию на конец 2008 года им пользовались для получения новостей 70% всех опрошенных. Правда это немного меньше, чем 74%, которые пользовались телевизором с этой целью в конце 2007 года. Наибольшее же количество респондентов пользовалось телевидением для получения новостей в 2002 году — 82%.
Сегодня меньше всего пользуются телевидением для новостей опрошенные младше 30 лет — именно те, кто в первую очередь получает новости из Сети. Более половины (59%) респондентов в возрасте до 30 лет признали, что телевидение является для них первоочередным источником информации, однако ровно такая же доля получает в первую очередь новостную информацию из Сети. Это большое изменение с 2007 года. Тогда телевидение называли первостепенным источником 68% молодых людей младше 30 лет, в то время как интернет выбирали лишь 34%.
Напомним, что по данным исследовательской компании TNS, доверие к онлайновым новостям возрастает с каждым годом: сегодня им верят уже около 40% населения во всем мире. В Великобритании онлайновые новости «котируются» наиболее высоко, уступая по степени доверия только «молве» и опережая телевидение и газеты.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
да , и тут же защитники нашлись у мужичка, а как же, хаккеист ведь! А баба врёт, точно? Сказала правду- и оказывается, грязью обливает! удивительные люди. А зачем Дане крепкие нервы, чтобы не боялся так по пьяни ездить?
Вчера, 21:26Его дело живет. Спасибо всем за это.
Вчера, 21:06Какая же она жалкая. Выезжала и выезжает за его счет ещё и грязью обливает. Мерзостная бабёшка. А Дане крепких нервов пожелаем.
Вчера, 21:05Опрос некорректный. Идет вопрос: смотрите ли вы телеканал? — Нет. И сразу следует вопрос: а какие передачи смотрите?))
Вчера, 20:03Такая статистика вызывает вопросы. По моим наблюдениям, и по словам нескольких риэлторов, многие квартиры по заявленным ценам месяцами не находят покупателей. Кроме того, непонятно, о каких именно квартирах идёт речь. Стоимость квадратного метра в однокомнатной, двухкомнатной и трёхкомнатной квартире может существенно отличаться, как и в зависимости от района, класса дома и стадии строительства. Было бы намного объективнее публиковать не только среднюю цену предложения, но и данные Росреестра о фактических ценах сделок с разбивкой по типам квартир. Тогда можно будет понять, что реально происходит на рынке, а не только увидеть красивые цифры в статистике
Вчера, 12:46Новый терминал — это отличная новость. Но хотелось бы, чтобы вместе с ним мы получили и доступные перелёты. Сейчас нередко билет из Магнитогорска до Москвы или Санкт-Петербурга стоит почти в два раза дороже, чем аналогичный рейс из Челябинска, Екатеринбурга, Уфы! Помимо развития конкуренции между авиакомпаниями и расширения маршрутной сети, важно активно привлекать программы субсидирования авиаперевозок. Об этом в статье ни слова. (Субсидии в тарифе работают только на Сочи) Тогда новый аэропорт станет не только современным, но и действительно доступным для жителей города.
Вчера, 12:38Сами же и создают это
Вчера, 10:37Ну сколько можно ещё долбонутым людям об этом писать и говорить
Вчера, 10:25Звезда. Простой партаченый ***** для себе подобных у...ков
Вчера, 09:25Согласен полностью. Это просто у.бок и песни его отстой которые он просто изрыгает. ФУ ****
Вчера, 08:50