Москву хотят защитить от Страсбурга

Соответствующий законопроект уже поступил в Государственную Думу.

Российские законы, которые по мнению Страсбургского суда нарушают права человека, должны проходить дополнительную проверку в Конституционном суде. Если они соответствуют Конституции, то и пересматривать судебные решения, которые выносили на их основании, не требуется. России останется только заплатить заявителю компенсацию, назначенную ЕСПЧ.

Такие меры предполагает новый законопроект, который экстренно внесли в программу весенней сессии нижней палаты парламента. Его автором, как пишет «КоммерсантЪ», является исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин. Сенатор предлагает тот самый «механизм защиты национального суверенитета» от решений Страсбурга, о котором говорили и председатель КС и российский президент, отмечает издание. Поводом для поправок, как говорится в пояснительной записке, стали разногласия между Конституционным судом и ЕСПЧ по делу офицера Константина Маркина. Военнослужащий требовал отпуск по уходу за ребенком. КС его жалобу рассматривать отказался, зато Страсбург предложил Москве устранить дискриминацию по гендерному признаку.

Эксперты предупреждают, что принятие этого закона может обернуться для России международным скандалом.

Комментируя эту новость на портале Newsland, россияне пишут, что "Страсбургский суд стал для многих россиян последним оплотом, островком надежды на торжество справедливости, после всех кругов ада в российских судах, чтобы отстоять свою честь и свободу. И этот последний островок беспристрастного судейства они хотят прикрыть предлогом "механизм защиты национального суверенитета", может еще и тероризмом прикрыться?

Чтобы попасть в Страсбургский суд, нужно, чтобы ВСЕ суды в России отказали в иске, или проиграть во всех инстанциях. А самое главное, какие там дела рассматриваются? - Добрая половина "Против полицейского беспредела", еще 30% "Против нарушения Российскими судами Российских законов", остальные "Получение компенсация за нарушения прав и свобод" и "Нормальных выплат по причине смерти"...

Другие участники дискуссии призывают взглянуть на проблему по-другому, утверждая, что Россия из-за несправедливых решений этого суда теряет огромные деньги. Они считают, что "практически все иски, направленные против России удовлетворяются судом при установлении максимального уровня выплат".

Третьи убеждены, что "Европейский суд должен иметь право судить только граждан ЕС. А у нас должен быть суд СНГ, состав которого должен быть из судей стран в равных долях от каждого государства"…