Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
5 декабря
В Интернет пришла цензура
В блогосфере активно обсуждается увольнение политического обозревателя РИА «Новости» Николая Троицкого — за гомофобские высказывания в ЖЖ, пишет Росбалт.

Комментируя проведение гей-парадов на Западе, журналист выразил надежду, что «такой мерзости в России не будет никогда». «Такой «свободы и демократии» мне не надо», — заявил он. Кроме того, Троицкий признался, что «поневоле думает» о бомбе, которая убивала бы только геев. Впрочем, позже он написал, что «это была метафора, шутка, неудачная, глупая», и сформулировал свою позицию более толерантно: «Я не делю людей по признакам сексуальной ориентации, национальности, цвета глаз или размера ушей — если люди ведут себя прилично. Я не вижу смысла в гей-парадах, о чем сказал сегодня в эфире Русской службы новостей, но ничего не имею против них, если их участники ведут себя прилично и нормально. Пусть пройдут 100 человек с плакатами в защиту однополых браков или чего-то там еще... Они меня не интересуют».
Зато эта история сильно заинтересовала других блогеров, которые разделились на 2 лагеря. Одни считают, что увольнение идет вразрез со свободой слова, другие убеждены, что с гомофобами так и следует поступать.
Между тем, блогер Unilevel предлагает посмотреть на ситуацию в более глобальном ключе. «Судя по тому, что я читаю в блогах о случае с Николаем Троицким, многие просто ещё не поняли, что произошло. Какой чудовищный прецедент создан. К этому ни сексуальные меньшинства, ни конкретно сам Троицкий отношения уже не имеют», — пишет она.
По мнению Unilevel, блогосфера окончательно перестала быть частным делом. Указывать в личном блоге даже часть реальных данных — имя, фамилию, место работы — отныне небезопасно. В блогах теперь действует правило следственного изолятора: любые ваши слова могут быть обращены против вас.
«Либеральная часть известных блогеров де-факто приняли на себя функции «полиции мысли» в блогосфере, приравняв высказанное слово к деянию, за которое могут наказать без суда... Вдобавок, отныне всем дали ясно понять, что быть в государственном мейнстриме можно только при абсолютной лояльности к сексуальным меньшинствам. Поскольку такая лояльность действительно не является распространенной в российском обществе, можно сказать, что закончились последние остатки демократии. Мнение большинства государство не волнует. И это было продемонстрировано со всей отчетливостью», — пишет блогер.
«Складывается удивительная ситуация, — отмечает Unilevel. — «Противники и борцы с режимом» пользуются удивительной благосклонностью этого самого режима. Они входят в пулы кремлевских фотографов, с ними встречаются высокопоставленные лица вплоть до президента, они работают в государственных изданиях, занимают высокие посты. Собственную безнаказанность «либеральные хунвейбины» ощущают прекрасно. Они понимают, что сами могут по-прежнему говорить где угодно что угодно без каких-либо последствий».
Кроме того, обращает внимание блогер, вновь в ходу анонимные доносы: любой, подписавшийся «доброжелателем», может сигнализировать инстанциям — сигнал будет принят вместе с мерами (конечно, только в том случае, если это правильный сигнал).
«Общие выводы такие. Цензура теперь массово пришла и в Интернет. Репрессии по отношению к инакомыслящим будут осуществлять современные «пламенные комсомольцы»... Само собой, та машина, которую они сегодня начинают строить, со временем съест и их самих», — резюмирует Unilevel.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Самоуничтожился.
Вчера, 16:2130 лет? , не, не верю. Максимум 13.
Вчера, 15:23Давайте его ещё десять раз поймаем и отпустим. А когда оно кого-нибудь угробит, начнём искренне удивляться, как же так вышло.
Вчера, 12:22демонтаж невозможен без представленного проекта, так что они в курсе...
4 декабряХотел мужичок рыбку съесть, а пришлось на... сесть
3 декабряОно не сырое, а парное.
3 декабряДосидит второй срок до сентября 2026 года и свалит из города может в Москву или Челябинск "на повышение" если не догонят из правоохранительных органов. Компромат в ФСБ есть на каждого, но не дают ход делу пока....как с Измалковым и Тефтелевым.
3 декабряИстория ничему не учит - В Советском Союзе золотая лихорадка рубежа 1920–1930-х была государственным предприятием, целью которого было финансирование индустриализации и создание национального золотого запаса. Сталин обратил внимание на золотодобычу только с началом промышленного рывка. В конце 1927 года он вызвал к себе старого большевика Александра Павловича Серебровского, к тому времени уже отличившегося в деле восстановления нефтяной промышленности, и назначил его председателем только что созданного «Союззолота». В Советской России в тот год добыли всего около 20 т чистого золота, но Сталин поставил задачу по-большевистски смело: догнать и перегнать Трансвааль — мирового лидера, выдававшего более 300 т чистого золота в год! Поток золота в хранилища Госбанка стал расти. Возвращаясь к анализу калифорнийской золотой лихорадки, Сталин проинформировал Серебровского, что поначалу на золотых приисках Калифорнии работали старатели, вручную, в условиях, ярко описанных Брет Гартом. Он добавил: «Старатели и у нас могут сыграть важную роль».Очень существенное заявление. В то время, в 1927 году, старатели-одиночки еще скитались по золотоносным участкам, просто потому, что коммунисты не утруждали себя добычей золота. Высокопоставленные коммунисты планировали тогда, однако, объявить вне закона всех единоличников, будь то крестьян или мелких городских торговцев либо ремесленников. Но Сталин, выходит, собирался даже тогда использовать старателей-одиночек. Позднее, как мы увидим, ему пришлось спорить с другими коммунистическими лидерами по этому вопросу, и победить только после временного отступления. Старатели открывали для «Союззолота» много новых золотых месторождений, и отбивать у них охоту казалось неразумным.С 1932 года к «гражданской» золотодобыче, находившейся в ведении Наркомата тяжелой промышленности. Во второй половине 1930-х годов СССР вышел на второе место в мире по золотодобыче, обогнав США и Канаду и уступая, хотя и с огромным отрывом, только Южной Африке, годовая добыча которой к концу десятилетия приблизилась к 400-тонной отметке. Это сделали частные старатели!!! Вопрос в чем? Незаконный оборот или незаконная добыча золота? Если добыча не доказана то надо переквалифицировать в незаконный оборот золота. Как показывает судебная практика - судьи не хотят оправдательных приговоров; подсудимые имеют право на реабилитация и компенсацию морального вреда за незаконное привлечение заведомо невиновного! А по мнению даже нынешних Сталин тиран. Не простили ему победу в войне; как сказал У. Черчилль "Он взял страну в лаптях и передал её с ядерной бомбой". Читайте историю!
3 декабряЮжноуральцам рекомендуют отказаться от использования личного автотранспорта, воспользоваться общественным и дышать полной грудью!
3 декабря"Мэрия Магнитогорска также не в курсе планов застройщика." Ужас! а мэрия в курсе чего-нибудь в этом городе? Так то вроде не ларек сносят!
3 декабря