Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
13 декабря
12 декабря
Накануне Нового года повар АО «Горторг» провёл мастер-класс по выпечке пряников в детском саду Магнитогорска
16:02Реклама
- Информация
- АО «ГОРТОРГ»
- ИНН
- 7456040274
- ID обявления:
- 2VfnxwWoZso
Скоро мы точно узнаем, как запросто в России можно украсть миллиард
Дело о деньгах екатеринбургских пенсионеров, неожиданно исчезнувших из банка, вероятно, прояснит все варианты и механизмы манипулирования банками чужими деньгами и способы их воровства.

Судья Октябрьского районного суда Екатеринбурга Анжела Карпинская назначила на 20 марта рассмотрение иска прокуратуры Свердловской области (интересы которой в суде представляла Ольга Тетерина) к банку «ВЕФК-Урал». Предварительное слушание по делу прошло сегодня. Заключение мирового соглашения было признано невозможным.
Прокуратура Свердловской области требует от банка исполнить обязательства перед управлением Федеральной почтовой связи по Свердловской области, на счёт которого в банке «ВЕФК-Урал» 2 декабря и затем 26 января в общей сложности было перечислено 2 млрд. 251 млн. рублей средств отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области. Средства предназначались для выплат пенсионерам. 26 января «ВЕФК-Урал» потребовал выполнить платёжное поручение, но банк смог предоставить лишь часть суммы. По данным на 11 февраля, на счетах почты в банке «зависли» более 981 млн. рублей. К 18 февраля эта сума немного снизилась – до 955 млн. рублей.
Как заявила на суде Ольга Тетерина, «ВЕФК-Урал» создал опасность, что деньги не поступят пенсионерам. Это чревато социальными волнениями, особенно на фоне кризиса. Представители Пенсионного фонда обвинили банк в противоправном бездействии. Тетерина тоже считает, банк бездействовал в решении проблемы. Единодушна была и представитель УФПС по Свердловской области Галина Казанцева. Эта представительница пострадавшей стороны, видимо, так разволновалась из-за процесса и количества собравшейся прессы, что умудрилась потерять свою сумочку. Уже по окончании заседания она долго и тревожно ходила по коридорам и кабинетам, и, наконец, с помощью пристава потерю обнаружили, по его словам, «там, где сумка и была оставлена».
Ещё больше пресса смутила представителя банка «ВЕФК-Урал» – начальника управления судебно-правовых вопросов Светлану Михалёву. Судья некоторое время не могла начать заседание из-за отсутствия сотрудницы банка. Увидев множество телекамер, Светлана Михалёва не решалась переступить порог зала и не откликалась на вопросы судьи. И только когда Анжела Карпинская лично пошла искать ответчика, тихо призналась, что она и есть представитель банка. На суде Светлана Михалёва сначала говорила едва ли не шепотом, и её ответов было практически не слышно. Основной тезис – невозможность выполнить обязательства из-за недостаточности средств на корреспондентском счёте банка. А потом Светлана Михалёва и вовсе отказалась выступать, заявив о своём нежелании говорить при камерах.
Поскольку основное рассмотрение дела ещё впереди, судья не стала настаивать. Ольга Тетерина просила привлечь к делу в качестве ответчика Главное управление Банка России по Свердловской области (на предмет проверок банка «ВЕФК-Урал») и временную администрацию (банк скоро будет проходить процедуру банкротства). Но судья не удовлетворила это ходатайство. Галина Казанцева особо подчеркнула на заседании, что речь идёт о государственных средствах, а не о собственных средствах почты. В то же время, как выяснилось позже, это не помешало УФПС направить иск в арбитражный суд о взыскании в свою пользу процентов с банка «ВЕФК-Урал» за пользование деньгами. Впрочем, не исключено, что почтовики подстраховываются на случай предъявления «неустойки» со стороны Пенсионного фонда за неисполнение условий договора о поставке пенсий.
В ходе заседания судья спросила у Светланы Михалёвой: «Пенсионеры-то будут с пенсией?», на что получила утвердительный ответ. Правда, каким образом банк будет гасить свой долг, представитель ВЕФКа-Урал не пояснила, обещав сделать это позже.
Продолжение следует.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Да ему бесполезно говорить, никогда не признаёт ошибки и вину чиновнгиков. Также и по озеленению , когда вырубают деревья, по остановкам и пр.
Сегодня, 15:41В Госдуме в очередной раз перепутали тёплое с мягким. Речь надо вести не о пользе или вреде пальмового масла для здоровья, а о тотальной фальсификации пищевой продукции с его использованием, которая процветает на полках наших магазинов, принося мошенникам от пищевого производства колоссальные барыши, в то время как люди вместо условного сливочного масла едят вполне конкретный пластилин.
Сегодня, 09:31зачем стока букав? никто читать это не будет!
Сегодня, 01:43НМУ давайте уже!!
Сегодня, 01:40Субъекту уже поххх
Сегодня, 01:38а сколько заместителей не посчитали?
Сегодня, 01:34Какой все же маладец наша глава!
Сегодня, 01:32Жрите масло пальмы! Оно пока безопасно!
Сегодня, 01:31Что-то "пионэров" стало многовато, или это мода такая пошла?
Вчера, 20:22При таком раскладе возможен вариант ухода от ответственности..........
Вчера, 17:53