Лента новостей
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
15 мая
Эффективное решение деликатных проблем. В медсанчасти успешно лечат недержание мочи у женщин
13:38Реклама
- Информация
- АНО «ЦКМСЧ»
- ИНН
- 7445019792
- ID обявления:
- 2VfnxyJvVse
Спор олигархов в Лондоне окончен. Иск Березовского к Абрамовичу отклонен
Англия. Высокий суд Лондона вынес решение по делу «Березовский vs Абрамович». Вердикт огласила судья Элизабет Глостер.
Разбирательства между опальным олигархом и владельцем футбольного клуба Chelsea стали самым громким судебным процессом лондонского суда. Они продолжались в течение четырех месяцев и завершились в январе. Сегодня судья Элизабет Глостер вынесла окончательное решение по нашумевшему делу, отклонив все требования Березовского. Последний лично присутствовал на судебном заседании. В зал Rolls Building, где и проходил весь процесс, он прибыл в сопровождении своей супруги Елены Горбуновой.
Среди основных особенностей судебного разбирательства судья отметила то, что речь, по большому счету, почти всегда шла об устных договоренностях между сторонами, что делало утверждения крайне спорными. Кроме того, отметила в решении судья, суду приходилось иметь дело с событиями, которые происходили много лет назад. Это не могло не сказаться и на качестве свидетельских показаний. Последние, предположила Элизабет Глостер, нередко выглядели скорее как работа юристов, чем описание происходивших в реальности событий.
Судья указала и на ошибки истца. Березовский, отмечено в решении, должен был убедить суд в своей правоте основываясь на фактах. Однако на деле он заставлял Абрамовича отпираться от выдвинутых обвинений, а его собственные показания зачастую сводились к пространным речам.
Ответы на вопросы, данные Абрамовичем, показались судье гораздо более «осторожными и обдуманными». По сути, отметила судья Глостер, суд имел на руках крайне мало фактов, и основным вопросом было то, кому из двух олигархов стоит верить.
Обосновывая конкретные исковые требования Бориса Березовского, судья Глостер отметила, что, исходя из представленных суду материалов, нельзя заключить, что Березовский должен был получить долю доходов от «Сибнефти» в обмен на протекцию. Она также не сочла доказанным утверждение истца, что он продал свою долю в ОРТ по принуждению. Не в пользу проживающего в Лондоне олигарха оказалось и решение по «Русалу». Отношения между Березовским и Абрамовичем сводились к «крышеванию», согласилась с ответчиком судья Глостер, не увидев доказательств существования реальных, юридически обязывающих соглашений, о которых говорил истец.
Впрочем, судья Глостер предположила, что в отношениях между бизнесменами наверняка были и другие аспекты, о которых в ходе процесса стороны предпочли умолчать.. «Я не верю, что суду была представлена полная картина бизнес-договоренностей между тремя бизнесменами (Березовский, Патаркацишвили и Абрамович — ред.]… Мне необходимо было решить, удалось ли г-ну Березовскому доказать свою позицию в отношении договоренностей 1995 и 1996 года. Ему это не удалось», — заключила судья.
Как отмечает сайт «Право.ру», решение по делу Абрамовича и Березовского напрямую отразится на итоге судебных разбирательств между Березовским и семьей его бывшего партнера по бизнесу, грузинского миллиардера Бадри Патаркацишвили, умершего в 2008 году, отмечала Financial Times. Березовский претендует на часть имущества Патаркацишвили.
Также решение суда окажется немаловажным для другого «российского» судебного процесса в британской столице – споре между Олегом Дерипаской и Михаилом Черным, в центре которого - признание права собственности на 20% ОАО «Русский алюминий» (после слияния — 13,2% ОК «Русал»). Ожидается, что решение по этому делу будет вынесено в октябре этого года.
С исковым заявлением Бориса Березовского к Роману Абрамовичу можно ознакомиться в разделе «Документы, досье» сайта «Право.ру».
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Что с кошкой?
Сегодня, 16:51Хоть бы кто бросился на помощь! как шли так и шли!
Сегодня, 16:41Неужели стало жарко в квартирах, что окно открыто настежь? Мы спим под двумя одеялами пока...
Сегодня, 15:44Когда уже наше правительство введёт ответственность родителей на законодательном уровне за падение детей с окна.
Сегодня, 11:40У Народа в глубине, Остается все в говне, Барин нас всегда рассудит Где-нибудь на стороне. Чтоб Историю всем знать, Нам к Некрасову опять, Надо обратиться срочно Чтобы в школе изучать………………………………….., (Барин к нам приедет снова И рассудит всех опять). Чтобы эти знать стихи Ты Некрасова учи.
Сегодня, 10:59Девочка в рубашке родилась.Вопрос где были родители и почему так случилось..
Сегодня, 10:12Красавец, взгляд строгий, неподкупный, медалек 10 штук, непонятно какого достоинства. А сколько таких "ПАТРЕЁТОВ" по всей стране!? Страшно представить!!!!!!
Сегодня, 09:21Ещё одна замминистра Обороны спешно уволилась.Отвечала за финансовые потоки.Разворошили осиное гнездо...
Сегодня, 06:10Школьный коллектив это не только ученики, учителя и сотрудники школы. Но и родители учеников. Только все вместе они могут считаться таковым. Поэтому должна существовать и родительская карта. Или общий семейный пропуск. А у охранника должны автоматом регистриваться все находящиеся в здании. Но тогда нужно решать и проблему уроков на школьной территории: физкультура на школьном стадионе и пропуск вместе не получатся. В началке - по определению. Ну и проблема курения старшеклассников и, особенно, старшеклассниц.
Вчера, 23:53Поздравляю преподавателя и студента!
Вчера, 22:47