Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
16 мая
15 мая
Цена авторитаризма
Выборы в Мосгордуму оказались очень похожи на проект строительства башни «Охта центра» в Петербурге.

По итогам выборов «Единая Россия» получила 66,26% и победу во всех одномандатных округах, ей достанутся 32 места из 35 в новом составе парламента. Три места отойдут КПРФ, которая, как и те партии, кому вообще ничего не досталось, собирается опротестовывать результаты выборов из-за массовых нарушений. А пока у всех один вопрос: зачем было использовать административный ресурс, если «Единая Россия» по всем опросам и так побеждала за явным преимуществом (социологи давали ей 45-55%)?
Вокруг 400-метровой башни «Охта центра» тоже продолжается дискуссия, хотя решения уже приняты. Несмотря на градостроительные ограничения, протесты специалистов и горожан (по данным ВЦИОМ, каждый второй петербуржец не одобряет строительство), башню решили строить, для чего Смольный подправил городское законодательство.
В чем же схожесть?
И в том и в другом случае применен значительный административный ресурс. В случае с башней мы имеем эстетический мотив главы «Газпрома», который так видит развитие родного города и с которым в компании спорить нельзя.
В случае с Москвой мы имеем мотив сохранения Юрием Лужковым зашатавшегося было кресла плюс мотив искусственного повышения партией «Единая Россия» своей значимости.
Зачем партии власти повышать значимость? Затем, что в условиях отсутствия конкуренции ее значимость невозможно определить. Приходится выдумывать «новые высоты» и достигать их любым путем.
Любопытный эффект: если в 1990-х на выборах нарушения определялись накалом борьбы, в начале 2000-х их стало меньше, потому что конкуренция стала меньше, то теперь, когда «Единая Россия» осталась наедине с собой, мы опять видим рост нарушений.
Чем меньше конкуренции, тем больше нарушений и тем дороже выборы (потому что административный ресурс стоит денег, времени, трудозатрат). То же и в случае с башней — никакой конкуренции, никакой обратной связи, огромные издержки на пробивание своего проекта.
Административный ресурс, пущенный на имитацию демократических процедур, увеличивает издержки. Реальная демократия обошлась бы дешевле.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Утром стулья---вечером деньги. Сто лет работает схема.
Вчера, 23:37Да уж, 63 года, и как раз 1963. Юбилей! Газет не читает, новости не смотрит, про безопасный счёт первый раз услышал!
Вчера, 15:54Если деньги снял в банкомате и они у тебя в руках то безопасней уже не будет. Ну зачем своими руками их еще куда-то переводить? Идиотизму нет предела....
Вчера, 14:40Спасибо Вам, Евгений Гончаров, за ваши патриотичные поздравления и видеоклип!🔥
Вчера, 00:029 млн рублей на озеленение одного сквера, это серьезно? Когда закончится это воровство из бюджета?
15 маяНадо было руку в трусы засунуть, да обоссать их вслед
15 маяУж сколько раз писал---ПОСТАВЬТЕ 10 камер на светофоре у КОНТИНЕНТА!!!!!!!!! Сегодня видел лётчиков--истребителей, скорость не меньше 130 кмч. Хотел им вслед автоматную очередь зарядить, сунул руку в пакет, а автомата и нет........
15 маяЗамечательная песня, а в исполнении Гончарова просто восторг!!! Побольше новых песен и клипов! 👍 всегда жду новинок с нетерпением, думаю и весь город тоже.
15 маяАкадемию хоккея для американцев что ли строят?
15 маяНичего, через два года на повышение пойдет
15 мая