Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
12 декабря
11 декабря
Черчение и труд: в Госдуме хотят вернуть уроки черчения в школьную программу
С предложением рассмотреть возможность возвращения этой дисциплины в образовательную программу выступила депутат Госдумы от Челябинской области Яна Лантратова.
Кроме того, депутат и первый зампред комитета Госдумы по просвещению рассказала о важности трудового воспитания, которого нет в образовательной программе.
«Я написала письмо в адрес министра с предложением вернуть уроки черчения. Отсутствие черчения в образовательной программе привело к разрушению фундамента конструкторско-инженерского направления. Черчение также полезно для расширения пространственного, логического и вербального мышления ребенка», – рассказала Лантратова в прямом эфире программы «Большая редакция» холдинга «Гранада Пресс».
Также депутат ссылается на то, что многие выпускники, выбравшие технические специальности, после первого года обучения в вузе переводятся на другие, поскольку не «тянут» именно программы по черчению.
«По мнению многих ученых, это происходит потому, что графические дисциплины, закладывающие основу профессиональной деятельности инженера, архитектора, дизайнера, не входят в обязательную школьную программу, несмотря на то, что в настоящее время Россия взяла курс на развитие технической науки», – цитирует издание «Известия» мнение Яны Лантратовой.
Соцсети немедленно отреагировали на подобную инициативу:
«Правильно, вернем в школы готовальни. Будем развивать в детях мелкую моторику. Чернильницы еще надо вернуть и перья…»
«Додуматься, что черчение уже не актуально и все инженеры сейчас работают с компьютерными программами, депутаты не смогли».
Сетевой аналитик Анатолий Несмиян тоже считает эту затею бесперспективной, что он и пояснил изданию «Новые известия»:
К слову, официально черчение исключили из школьной программы в 2019 году.«Есть две вещи: подготовка инженерных кадров и навыки пространственного и творческого мышления. Они пересекаются, но это не одно и то же.
Ползать на ватмане пять на десять метров – это уже прошлое. Сейчас для этого есть Автокад и прочие -кады. Даже не стану обосновывать: попробуйте сделать хотя бы одну копию с «рукописного» чертежа. А их обычно нужно много. В разных масштабах и в разной раскадровке. А если вдруг потребуется 2D-модель превратить в 3D? А потом обратно, но в другом ракурсе? Чем вас не устраивает современное компьютерное инженерное моделирование?
А давайте откажемся от калькуляторов в пользу счет с косточками? Счеты тоже развивают – хотя бы мелкую моторику. Да много чего можно отменить и вернуться к скрепам. Вопрос только один – зачем?»
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
А что с верблюдом то делать ? Где мне лысого гонять ?
Сегодня, 10:34Пьет на камеру и не стесняется ! А у нас на водку не хватает !
Сегодня, 10:33Найду тебя и отдуплю , димка дебилка !
Сегодня, 10:32Такой не состоятельный , что в Швейцарии живёт и ест швейцарский шоколад !
Сегодня, 10:19С таким лицом--жди БЕД...
Сегодня, 10:16НМУ теперь ещё чаще будет ????
Сегодня, 10:12Забей себе в зад и закапай целофаном !
Сегодня, 10:04Сергей, прям с языка сняли )))
Сегодня, 09:59А с верблюдом то что делать ?
Сегодня, 09:58Александр Трофимов, чтобы "Скомкал и в унитаз" нужно понимать, что это развод, а не реальное уведомление от РСО. Именно и рассчитано на тех людей, которые, не разобравшись, ломанутся менять/поверять водомеры, создавая кучу проблем себе и другим.
Сегодня, 09:52