Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
5 декабря
Арсенал высокотехнологичной аппаратуры городской больницы № 1 имени Г. И. Дробышева пополнил новый аппарат МРТ
11:02Реклама
- Информация
- ГАУЗ «Городская Больница № 1 им. Г. И. Дробышева г. Магнитогорск»
- ИНН
- 7445040385
- ID обявления:
- 2VfnxxFoY5F
Кирилл Маркевич считает «МР» слишком дорогим «памятником»
магнитогорск. Вчера советник Главы города Кирилл Маркевич в своем блоге подробно подсчитал и рассказал, почему он считает газету «Магнитогорский рабочий» слишком дорогим «историческим памятником» для городского бюджета.

На последнем заседании социальной комиссии МГСД по этому поводу состоялся серьезный разговор. Кирилл Игоревич представляет собственную точку зрения на этот счет…
«На депутатской комиссии по «социалке» обсуждали «Магнитогорский рабочий» - в том числе их бюджет. Услышал в очередной раз, что хочу загубить «гордость города», но...
Несколько сомнений. Отталкиваюсь от 2007-го года — с этого момента на печатном рынке никаких особых изменений, можно сравнивать. И сознательно опускаю 2008 год - с увеличенным тиражом, бесплатным распространением и отдельной арифметикой...
Итак, в 2007 году тираж газеты — 13.700 экземпляров. И из бюджета им «на жизнь» выделяется 4,5 млн. рублей. Хватает.
Теперь смотрим 2010 год. Тираж — 8.100, в полтора раза меньше. Из бюджета и средств муниципальных структур — более 11 миллионов рублей. Но – не хватает...
Получаю возражения: мол, в 2008 году администрация заставила «МР» выходить увеличенным тиражом — и это обошлось газете в 10 миллионов рублей. И она сегодня героически «расхлебывает» те проблемы, которые «нахомутала», благодаря увеличенному тиражу.
Предлагаю посчитать: в 2007 году дали 4,5 миллиона. В 2008 — 8 миллионов (то есть +3,5 млн. относительно «нулевой точки», 2007 года. И увеличение это – специально для того, чтобы перекрыть те самые дополнительные расходы из-за увеличенного тиража).
В 2009 году дали чуть больше 9 миллионов — то есть +4,5 млн. от уровня 2007 года. Опять же, чтобы компенсировать ранее накопленные долги.
В 2010 году — чуть больше 11... То есть + 6,5 млн. относительно 2007 года.
Итого: ежегодные «плюсы» составили 14,5 млн. рублей. С лихвой хватает и на то, чтобы раздать долги за увеличенный тираж. И на то, чтобы сделать в редакции навороченный ремонт (который они при ТАКОМ финансировании до сих пор умудряются не сделать). И купить современную технику (о которой они при ТАКОМ финансировании по-прежнему лишь мечтают). И еще останется «на жизнь»...
НО — одно такое важное НО: это все «складывается» лишь при том, что редакция сама работает хотя бы так, как работала в том самом 2007-м. Не хуже. То есть, выпускает не менее интересную газету, на которую подписывается не меньшее число подписчиков. Занимается продажами рекламных площадей — в не меньших объемах.
Этого — увы и ах — редакция «МР» сделать не смогла. Вместе с «провалом» подписки (кстати, надо пояснить: из 8 тысяч сегодняшнего тиража «МР» половина — это коллективная подписка городских структур. А так — всего 4 тысячи подписчиков).
Вместе с провалом тиража провалились и доходы от подписки. Почти на 1,5 млн. рублей. А 6,5 млн. рублей от рекламы и объявлений «усохли» до менее чем 2,5 миллионов.
То есть потеря по доходам по году – 5,5 миллиона рублей.
Сэкономить же удалось только 1,2 млн. на типографских услугах — из-за падения тиража. И все. Да, кстати, не стоит думать, что бумага и печать — это основные расходы. Отнюдь. В сумме — меньше 3,5 миллионов рублей в год.
В остальном — даже в расходах на доставку — рост. Коль уж про доставку: выросла на четверть, с 5,2 млн. до 6,6 млн.
Но самое замечательное — на фоне того, что газета, как они сами говорят, в упадке — фонд зарплаты благополучно вырос на 1,5 миллиона только за последний год. В 2009 это было 4,8 млн.рублей, в 2010 — уже 6,2 млн.рублей. На четверть. Наверное, от того, что работать лучше стали. Делать газету качественнее и интереснее...
![]() |
В общем, вместо ремонта, вместо оплаты долгов, вместо развития технической базы добавленными 14,5 миллионами попросту закрывались «дыры» от текущей деятельности. Ну и поднимались зарплаты.
Кстати, по зарплате запросили ведомости — по руководителям редакции за 60 тысяч в месяц выходит. По журналистам — 30-40 не редкость... Хорошо, должно быть, пишут! А учитывая, что фактически оплачены эти зарплаты бюджетом...
Вот такой недешевый у нас памятник в городе есть – «Магнитогорский рабочий» (в мотивации всех «защитников» МР лично у меня пока получается увидеть лишь один предметный «плюс» этой газеты — это памятник). Который регулярно жалуется, что его обижают — и не менее регулярно вызывает сочувствие. Коллеги надо мной ржут — демон-то-разрушитель по всем рассказам я получаюсь...
Но, простите, 11 «с хвостиком» миллионов — и на что??? И самое главное: все пути решения проблем «Магнитогорского рабочего» связываются лишь с увеличением финансирования (опять же, еще слегка зарплату приподнять можно будет). А, например, область уже думает о том, чтобы на следующий год свои субсидии для МР в два раза «срезать».
Может, подумать уже о том, чтобы «удешевить» этот «памятник»? Может, газете пора начать меняться? И, может, хватит на эти предложения — начать меняться — отвечать только одним: «он хочет убить МР»? Честно: не хочу! Очень даже наоборот. Мало того: меньше всего на свете хочется в их дела вникать – их менеджеры получают вполне достаточную зарплату, чтобы нормально работать. Но когда видишь откровенное «проедание» и постоянное «дай-дай-дай» - сложно просто так на это смотреть. Вообще, чем-то мне ситуация с МР напоминает ситуацию со скандалом последних дней вокруг голодовки «многодетного семейства» Косых. Когда сначала все «ахнули» - Боже, какой кошмар! А потом разобрались и поняли: эмоциями всего лишь прикрыты совсем иные мотивы...
P.S. После комиссии сидели у меня с Иваном Сеничевым, разговаривали – действительно, есть над чем подумать по МР. Это если мягко говорить.
P.P.S. Прикладываю файл – финансы в графике. 2008 год сознательно убран – чтобы полной каши не было. Про цену этой «каши» сказал – 10 миллионов».
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Самоуничтожился.
Сегодня, 16:2130 лет? , не, не верю. Максимум 13.
Сегодня, 15:23Давайте его ещё десять раз поймаем и отпустим. А когда оно кого-нибудь угробит, начнём искренне удивляться, как же так вышло.
Сегодня, 12:22демонтаж невозможен без представленного проекта, так что они в курсе...
Вчера, 21:13Хотел мужичок рыбку съесть, а пришлось на... сесть
3 декабряОно не сырое, а парное.
3 декабряДосидит второй срок до сентября 2026 года и свалит из города может в Москву или Челябинск "на повышение" если не догонят из правоохранительных органов. Компромат в ФСБ есть на каждого, но не дают ход делу пока....как с Измалковым и Тефтелевым.
3 декабряИстория ничему не учит - В Советском Союзе золотая лихорадка рубежа 1920–1930-х была государственным предприятием, целью которого было финансирование индустриализации и создание национального золотого запаса. Сталин обратил внимание на золотодобычу только с началом промышленного рывка. В конце 1927 года он вызвал к себе старого большевика Александра Павловича Серебровского, к тому времени уже отличившегося в деле восстановления нефтяной промышленности, и назначил его председателем только что созданного «Союззолота». В Советской России в тот год добыли всего около 20 т чистого золота, но Сталин поставил задачу по-большевистски смело: догнать и перегнать Трансвааль — мирового лидера, выдававшего более 300 т чистого золота в год! Поток золота в хранилища Госбанка стал расти. Возвращаясь к анализу калифорнийской золотой лихорадки, Сталин проинформировал Серебровского, что поначалу на золотых приисках Калифорнии работали старатели, вручную, в условиях, ярко описанных Брет Гартом. Он добавил: «Старатели и у нас могут сыграть важную роль».Очень существенное заявление. В то время, в 1927 году, старатели-одиночки еще скитались по золотоносным участкам, просто потому, что коммунисты не утруждали себя добычей золота. Высокопоставленные коммунисты планировали тогда, однако, объявить вне закона всех единоличников, будь то крестьян или мелких городских торговцев либо ремесленников. Но Сталин, выходит, собирался даже тогда использовать старателей-одиночек. Позднее, как мы увидим, ему пришлось спорить с другими коммунистическими лидерами по этому вопросу, и победить только после временного отступления. Старатели открывали для «Союззолота» много новых золотых месторождений, и отбивать у них охоту казалось неразумным.С 1932 года к «гражданской» золотодобыче, находившейся в ведении Наркомата тяжелой промышленности. Во второй половине 1930-х годов СССР вышел на второе место в мире по золотодобыче, обогнав США и Канаду и уступая, хотя и с огромным отрывом, только Южной Африке, годовая добыча которой к концу десятилетия приблизилась к 400-тонной отметке. Это сделали частные старатели!!! Вопрос в чем? Незаконный оборот или незаконная добыча золота? Если добыча не доказана то надо переквалифицировать в незаконный оборот золота. Как показывает судебная практика - судьи не хотят оправдательных приговоров; подсудимые имеют право на реабилитация и компенсацию морального вреда за незаконное привлечение заведомо невиновного! А по мнению даже нынешних Сталин тиран. Не простили ему победу в войне; как сказал У. Черчилль "Он взял страну в лаптях и передал её с ядерной бомбой". Читайте историю!
3 декабряЮжноуральцам рекомендуют отказаться от использования личного автотранспорта, воспользоваться общественным и дышать полной грудью!
3 декабря"Мэрия Магнитогорска также не в курсе планов застройщика." Ужас! а мэрия в курсе чего-нибудь в этом городе? Так то вроде не ларек сносят!
3 декабря
