Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
5 декабря
Арсенал высокотехнологичной аппаратуры городской больницы № 1 имени Г. И. Дробышева пополнил новый аппарат МРТ
11:02Реклама
- Информация
- ГАУЗ «Городская Больница № 1 им. Г. И. Дробышева г. Магнитогорск»
- ИНН
- 7445040385
- ID обявления:
- 2VfnxxFoY5F
Магнитогорцев, проигравших властям в неравной борьбе, выселят на улицу с малолетними детьми + ВИДЕО
Вчера судебные приставы выполнили часть своей работы, предупредив семерых добропорядочных жителей Магнитки, из которых пятеро являются собственниками жилья, включая двух малолетних детей, что, по вступившему в силу решению суда, они через несколько дней будут лишены крыши над головой. Как в последнюю инстанцию граждане России, жители дома № 22 по улице Уральской Магнитогорска, обратились к гаранту Конституции России – Президенту страны Д.А. Медведеву.

Самое печальное в этой истории, пожалуй, является то, что именно жильцы этого дома начали борьбу за то, чтобы все двухэтажные деревянные дома на этой части улицы Уральской были признаны ветхо-аварийным жильём. Но впоследствии большинство жителей, благодаря этому, отсюда уехали, а они оказались в положении, описанном в русско-советской поговорке «за что боролись, на то и напоролись». И сейчас семья Юленковых «владеет» большим домом, но никаких, даже птичьих, прав у них на это владение, или просто угла в нем, уже нет.
Как считают сами люди, их вина лишь в том, что они не сумели договориться «по-хорошему» с некоторыми чиновниками администрации города, возглавляемой в ту пору Евгением Карповым. Иначе как объяснить, что остальные жильцы дома, так или иначе, но получили жильё в новых районах, а вот Юленковым почему-то не повезло?
Разумеется, никаких заоблачных требований, как рассказывают сами Юленковы, они не выдвигали, добиваясь от власти лишь то, что положено им по закону при переселении из ветхо-аварийного жилья. Поскольку в этой трёхкомнатной квартире были прописаны три семьи или семь родственников, из которых пятеро являлись собственниками жилья, они хотели получить всего лишь по однокомнатной квартире на каждую семью. То есть три однокомнатных. Впрочем, они были согласны и на большую трёхкомнатную квартиру. Они считали, что в соответствии с действующими нормами им положено минимум 105 кв. метров.
Но городская администрация с этими просьбами или пожеланиями не согласилась, предлагая им на три семьи заведомо проигрышные варианты типа двухкомнатной квартиры около 70 «квадратов», состоящей по сути дела из большой кухни и такой же большой комнаты.
Более того, испытывая, как по Достоевскому, «административный восторг » власти подали на "привередливую" семейку в суд. И выиграли его при полном потворстве или попустительстве чиновников отдела опеки и попечительства, которые должны были отстоять или защитить интересы малолетних детей в суде. Но этого, как часто бывает, не сделали.
За два с лишним года жители приговорённого к сносу дома на Уралькой успели научиться временами жить в экстремальных условиях - без воды, отопления и света, ходить по многочисленным кабинетам чиновников и депутатов, не отступать перед угрозами бандитов, самостоятельно бороться с мародёрами, но оказались бессильны против властного административного ресурса.
Кстати, по решению первого суда всем собственникам должны были перечислить определённую сумму денег – нельзя же лишить добропорядочного и законопослушного человека крыши над головой, не предоставив ему жилья хотя бы по социальному найму или не заплатив по рыночной стоимости за то, которым он ранее владел. Разумеется, эти деньги (по 289,4 тысячи рублей на «брата») Юленковых не устраивают, потому что им просто надо где-то жить. Но даже и в этой несправедливой, как считают люди, денежной части кто-то и что-то из чиновников напутал. Словом, никаких денег бывшим собственникам не перечислили.
А самыми «крайними» в этой ситуации рискуют остаться дети – Ангелина, второклассница школы № 34, и двухлетний Никита, которые судом почему-то не записаны в число собственников и не значатся в числе нанимателей. Хотя чисто теоретически по 18 квадратных метров им должно в любом случае причитаться. По закону…
Стоит, пожалуй, отметить, что до нынешнего дня с мая прошлого года большое семейство, в некоторой степени даже благополучно, проживало в своем заброшенном и по бумагам, наверное, уже снесенном доме, но не на улице, благодаря бескорыстной помощи многих и не только простых магнитогорцев. Но сейчас этой милосердной поддержке, видимо, пришел конец.
Не сегодня, так завтра уже в Верховном суде России должна быть рассмотрена надзорная жалоба Юленковых с просьбой отменить решение Ленинского районного суда и судебной коллегии областного суда, а также передать дело на новое рассмотрение, но произойдет ли это - неизвестно.
Тем временем судебными приставами в ближайшие пять дней большая семья может быть просто выставлена на улицу и это при всем том, что двое из них честно трудятся в ОАО "ММК", и ни один из них в жизни ни разу не нарушал закона.
Но сейчас этот закон странным образом работает против них, поэтому они и вынуждены обратиться к Президенту страны.
P.S.
Кремлёвское Управление по работе с обращениями граждан и организаций в своей рекомендации отправителям обращений, адресованных Президенту России, в пункте 7. сообщает о том, что "При направлении обращений, касающихся обжалования судебных решений, необходимо иметь в виду следующее.
Согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия".
Может ли этот пункт означать, что обращение Юленковых бесполезно или просто не будет рассмотрено? Думается, нет. Потому что они обратились к Президенту именно как гаранту Конституции РФ с просьбой защитить права их детей. С другой стороны, что помешает кому-нибудь из обычных кремлёвских управленцев связаться с таким же служащим Верховного суда и просто попросить рассмотреть надзорную жалобу Юленковых повнимательнее?

Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Самоуничтожился.
Сегодня, 16:2130 лет? , не, не верю. Максимум 13.
Сегодня, 15:23Давайте его ещё десять раз поймаем и отпустим. А когда оно кого-нибудь угробит, начнём искренне удивляться, как же так вышло.
Сегодня, 12:22демонтаж невозможен без представленного проекта, так что они в курсе...
Вчера, 21:13Хотел мужичок рыбку съесть, а пришлось на... сесть
3 декабряОно не сырое, а парное.
3 декабряДосидит второй срок до сентября 2026 года и свалит из города может в Москву или Челябинск "на повышение" если не догонят из правоохранительных органов. Компромат в ФСБ есть на каждого, но не дают ход делу пока....как с Измалковым и Тефтелевым.
3 декабряИстория ничему не учит - В Советском Союзе золотая лихорадка рубежа 1920–1930-х была государственным предприятием, целью которого было финансирование индустриализации и создание национального золотого запаса. Сталин обратил внимание на золотодобычу только с началом промышленного рывка. В конце 1927 года он вызвал к себе старого большевика Александра Павловича Серебровского, к тому времени уже отличившегося в деле восстановления нефтяной промышленности, и назначил его председателем только что созданного «Союззолота». В Советской России в тот год добыли всего около 20 т чистого золота, но Сталин поставил задачу по-большевистски смело: догнать и перегнать Трансвааль — мирового лидера, выдававшего более 300 т чистого золота в год! Поток золота в хранилища Госбанка стал расти. Возвращаясь к анализу калифорнийской золотой лихорадки, Сталин проинформировал Серебровского, что поначалу на золотых приисках Калифорнии работали старатели, вручную, в условиях, ярко описанных Брет Гартом. Он добавил: «Старатели и у нас могут сыграть важную роль».Очень существенное заявление. В то время, в 1927 году, старатели-одиночки еще скитались по золотоносным участкам, просто потому, что коммунисты не утруждали себя добычей золота. Высокопоставленные коммунисты планировали тогда, однако, объявить вне закона всех единоличников, будь то крестьян или мелких городских торговцев либо ремесленников. Но Сталин, выходит, собирался даже тогда использовать старателей-одиночек. Позднее, как мы увидим, ему пришлось спорить с другими коммунистическими лидерами по этому вопросу, и победить только после временного отступления. Старатели открывали для «Союззолота» много новых золотых месторождений, и отбивать у них охоту казалось неразумным.С 1932 года к «гражданской» золотодобыче, находившейся в ведении Наркомата тяжелой промышленности. Во второй половине 1930-х годов СССР вышел на второе место в мире по золотодобыче, обогнав США и Канаду и уступая, хотя и с огромным отрывом, только Южной Африке, годовая добыча которой к концу десятилетия приблизилась к 400-тонной отметке. Это сделали частные старатели!!! Вопрос в чем? Незаконный оборот или незаконная добыча золота? Если добыча не доказана то надо переквалифицировать в незаконный оборот золота. Как показывает судебная практика - судьи не хотят оправдательных приговоров; подсудимые имеют право на реабилитация и компенсацию морального вреда за незаконное привлечение заведомо невиновного! А по мнению даже нынешних Сталин тиран. Не простили ему победу в войне; как сказал У. Черчилль "Он взял страну в лаптях и передал её с ядерной бомбой". Читайте историю!
3 декабряЮжноуральцам рекомендуют отказаться от использования личного автотранспорта, воспользоваться общественным и дышать полной грудью!
3 декабря"Мэрия Магнитогорска также не в курсе планов застройщика." Ужас! а мэрия в курсе чего-нибудь в этом городе? Так то вроде не ларек сносят!
3 декабря