Навальный считает структуру под названием ОНФ нелегальной

В своем обращении к Генпрокурору, опубликованном в ЖЖ вчера, Алексей Навальный указывает на то, что за время существования ОНФ и лицами, входящими в его руководящие органы, неоднократно грубо нарушалось и нарушается федеральное законодательство Российской Федерации.

Как пишет Навальный, "согласно ст.5 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (уставные цели).

В соответствии со ст.6 того же закона учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы.

Таким образом, приобретение юридического статуса «общественное объединение» законодательство императивно связывает с выполнением одновременно трех требований: 1) проведение общего собрания, 2) принятие устава и 3) формирование руководящих и контрольно-ревизионных органов. В противном случае объединение оказывается вне закона и правового поля".

Навальный подчеркивает, что "до настоящего времени в нарушение упомянутых норм закона устав ОНФ не принят. Опубликованный проект декларации об образовании ОНФ уставом не является", и приходит к выводу, что пока "ОНФ статус общественного объединения не приобрел, однако, на что следует обратить особое внимание, в нарушение закона к ОНФ активно присоединяются участники (уже около 400-т), подавая необходимые заявки и получая одобрения федерального и региональных координационных советов.

"Сложившаяся ситуация абсурдна и несовместима с основополагающими принципами права, поскольку невозможно стать членом или участником некоего формирования, которого юридически еще не существует".

Анализируя ситуацию с созданием ОНФ, Навальный указывает на то, что «в проекте декларации об образовании ОНФ сказано, что последний является «широкой коалицией общественных сил». Такой организационно-правовой формы законодательством РФ не предусмотрено, иных же указаний ни в документах, ни в публикациях СМИ, ни в обращениях и заявлениях членов координационного совета и его председателя не содержится».

Кроме того, Алексей Навальный удивляется тому, что как « ОНФ, не будучи юридическим лицом и общественным объединением, то есть не будучи субъектом гражданских правоотношений, мог заключить договор аренды нежилых помещений для «офиса и штаба». То есть, пишет Навальный, "есть все основания полагать, что ОНФ занимает помещения в здании мэрии Москвы на Новом Арбате незаконно".

Привлекает внимание в письме Навального генпрокурору и абзац, касаемый  работы руководства ОНФ: « В соответствии со ст.11 федерального конституционного закона от 17.12.1997 №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» члены Правительства Российской Федерации не вправе использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности.

Вместе с тем, член Правительства Российской Федерации – его Председатель Путин В.В. с момента объявления о создании ОНФ и до настоящего момента постоянно использует средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения Правительства РФ для достижения целей и решения задач ОНФ».

Резюмируя всё вышесказанное,  Алексей Навальный пишет: «налицо неоднократные и грубые нарушения со стороны ОНФ Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и иных нормативных правовых актов, что в силу ст.44 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для ликвидации ОНФ или запрета его деятельности».

Алексей Навальный просит Генпрокурора:

"1. Провести проверку соблюдения «Общероссийским народным фронтом» и лицами, входящими в его руководящие органы, федерального законодательства.

2. В случае выявления нарушений федерального законодательства в зависимости от их степени и характера внести Председателю координационного совета «Общероссийского народного фронта» Путину В.В. представление с требованием об устранении нарушений либо обратиться в суд с заявлением о приостановлении деятельности или ликвидации названного фиктивного общественного объединения».

В общем, по мнению Навального, материально-техническая база правительства РФ незаконно используются для решения задач Народного фронта, ОНФ незаконно занимает помещения в здании мэрии Москвы, ОНФ не соответствует требованиям к общественному объединению как форме организации, и нарушает права налогоплательщиков, поскольку его деятельность освещает пресс-секретарь Путина в свое рабочее время.

Любопытно, что пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сразу же заявил, что «Путин не выступал с инициативой создать Народный Фронт», сообщает АПН.

«Главная неточность Навального кроется в его письме, где он пишет, что Путин выступил с инициативой создания организации «Общероссийский народный фронт». – Заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы» пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков, отвечая организатору проекта «РосПил» Алексею Навальному, который потребовал от Генеральной прокуратуры проверить законность создания Народного Фронта. – «Народный фронт» – это абсолютно прозрачная инициатива. Не думаю, что стоит вступать в дискуссию, тем более что квалифицированным юристам ситуация с Фронтом предельно ясна.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Вся страна слышала, как Путин в Волгограде призвал создать Народный Фронт и на сайте премьера эта речь как висела, так и висит, а Песков это отрицает. Квалифицированным юристам ситуация с пресс-секретарем предельно ясна.