Фонд «Петербургская политика» оценил Тефтелева на «троечку». В чем сильные и слабые стороны мэра?

По мнению столичных аналитиков, выставивших оценки по пятибалльной системе мэрам 200 городов, влияние главы Магнитогорска за восемь месяцев 2011 года снизилось. Причины, которые не способствуют росту индекса градоначальника, кроются в его принадлежности к команде бывшего губернатора области и чрезмерным участием во внутриполитических процессах руководства металлургического комбината. Тефтелев мог удостоиться и двойки от составителей рейтинга, если бы не его популярность среди населения. Впрочем, последний фактор выглядит очень спорно. Тем не менее, эксперты рекомендуют всерьез рассматривать результаты рейтинга, который является важным индикатором для столичного истеблишмента.

Помимо выставления баллов, авторы исследования обозначали ряд тенденций, складывающихся в сфере муниципального управления. По их мнению, мэры, в силу сложившейся монополии губернаторов на власть в регионах, влиятельными политиками не являются и в глазах федерального центра их вес по-прежнему невелик.  Кроме того, снижается прозрачность политики замены глав администраций путем отказа от прямых выборов. В 93 из 200 городов, попавших в рейтинг, главы уже назначаются, а не избираются. Однако, эксперты отмечают: там, где прямые выборы сохранены, местные элиты сопротивляются их отмене.