Кандидаты скрестили шпаги. Вести политическое шоу пригласили Александра Морозова

«Посадочных» мест не хватило – так много было желающих взглянуть на политическую битву. Припозднившиеся жались по стенам в верхней одежде, но все равно пританцовывая от холода, - районный дом культуры оказался нетопленым.

Дебаты между кандидатами на должность главы района должны были начаться в 16 часов. Однако сцена пустовала на протяжении 20 минут. Нетерпеливые верхнеуральцы вскоре начали хлопать. Словно только этого и ждавшие, на сцену сразу вышли двое ведущих. Первым оказался Александр Морозов, спикер МГСД, вторым – Игорь Гурьянов, журналист телекомпании ТВ-ИН.

Игорь Гурьянов, в свою очередь, назидательно попросил собравшихся быть предельно корректными:

- Четвертое марта пройдет очень быстро. А потом наступит пятое, шестое. Мы проснемся и посмотрим друг другу в глаза…

Организатором дебатов выступил один из кандидатов – Игорь Сурменев.

Его вызов приняли все без исключения оппоненты. Даже Михаил Ломакин, хотя первоначально была информация, что он от участия в этом мероприятии отказался. Не смог присутствовать лично Петр Никитенко, который на «растерзание» толпе отдал своего представителя.

Сначала кандидатам предоставили возможность коротко рассказать о себе. Все участники оказались коренными жителями, болеющими душой за судьбу района. Вопросы кандидатов друг другу также были традиционными: для чего идете на выборы, почему раньше активно не занимались общественной деятельностью и так далее.

Вопросы из зала несколько расшевелили «кандидатов». На этом этапе стало понятно, что выгоднее остальных в ситуации практически полного экспромта смотрятся экс-глава Верхнеуральского района Игорь Сурменев и и.о. главы муниципалитета Михаил Ломакин.

Игорь Павлович, несомненно обладающий ораторским талантом, умело «блокировал» неприятные вопросы и держался с достоинством. Кроме того, он явно чувствовал себя хозяином положения, был настроен на философский лад, много говорил об ответственности и напоминал о своем огромном опыте управления районом.

На руку Михаилу Николаевичу, который за своим столом явно чувствовал себя неуютно, сыграла его осведомленность о текущих районных делах. Он единственный из всех кандидатов оперировал конкретными цифрами в области финансирования, строительства дорог и т.д.

Самый молодой кандидат – Андрей Александров – явно импонировал публике краткостью ответов и решительным настроем. Чего нельзя сказать о представителе Петра Никитенко. Несмотря на все старания, аудитория не воспринимала его всерьез, из зала часто раздавалось сдавленное хихиканье.

В зале можно было вычленить «засланных казачков», пару раз были заданы вопросы, «заточенные» под конкретного кандидата. Но в целом дебаты прошли очень корректно, в чем немалая заслуга Игоря Гурьянова. Он отключал микрофоны у особо бойких пенсионерок, не предоставлял слова тем, кто был критически настроен по отношению к конкретным кандидатам, чем пару раз вызвал гневные выпады в свой адрес.

Особенно оживилась публика, когда один из местных жителей поинтересовался, сколько кандидаты потратили на избирательную кампанию. «Не больше 200 тысяч», - с некоторым апломбом ответил Игорь Сурменев. Остальные вяло отбились: «все будет в отчете избиркома», «еще не считали».

Верхнеуральцев, как и большинство селян, интересовали «вечные» вопросы: когда в поселках будет газ, почему закрываются предприятия и погибает сельское хозяйство, как развивать спорт и досуг для молодежи. Кандидаты в меру своих возможностей старались балансировать на грани реальности и пустых обещаний.

Закончились дебаты небольшим скандалом. Одна из местных жительниц (судя по всему, сторонница Петра Никитенко) взобралась на сцену и громко всем сообщила, что дебаты были организованы нечестно, некоторым кандидатам о них сообщили в последний момент.

В целом необходимость подобного мероприятия Игорь Павлович объяснил так:

- Политика – это публичная профессия. Тот, кто в нее идет, должен быть готов к прямому диалогу с избирателями.

Свои шансы на победу бывший глава оценивает как очень высокие. Однако подчеркивает, что власть ему нужна не ради власти. Просто он не может оставаться безучастным, видя, какие проблемы терзают родной район.

Второй фаворит, Михаил Ломакин, отметил, что его о проведении дебатов предупредили поздно – за два дня. Поэтому информация о том, что он не хотел участвовать – ложь. Предположение о том, что на его победу работает административный ресурс, Михаила Николаевича даже несколько обидело. Он заявил, что никакого давления на муниципальных служащих и бюджетных работников не оказывается.