«Угроза для американской демократии». Сенат оправдал Трампа в деле об импичменте

Сенаторы должны были набрать не менее двух третей голосов (67 мандатов), для того чтобы признать американского лидера виновным в злоупотреблении властью и создании препятствий деятельности Конгресса. Однако в ходе двух голосований по итогам прошедшего судебного процесса этого не произошло. Решение Сената обжаловать нельзя.

Против первой статьи обвинения, в рамках которой Трампу инкриминируется злоупотребление властью, высказались 52 сенатора, за - 48. Против второй - 53 законодателя, за - 47. Бывший кандидат на пост президента США, сенатор Митт Ромни (от штата Юта) стал единственным республиканцем, который поддержал первую статью обвинения. Он стал первым сенатором в американской истории, проголосовавшим за отстранение президента-однопартийца от власти.

«Решение о том, что Дональд Трамп оправдан по указанным в статьях обвинениям, принято», - объявил председательствующий на процессе глава Верховного суда США Джон Робертс.

Глава вашингтонской администрации, по данным газеты The Washington Post, рассчитывал, что хотя бы один сенатор-демократ проголосует против инкриминировавшихся ему обвинений. Трамп особо гордился тем, что три демократа из Палаты представителей Конгресса США проголосовали против импичмента в прошлом году. Ожидалось, что в верхней палате их примеру последует кто-то из трех умеренных демократов - Джо Манчин (от штата Западная Вирджиния), Кирстен Синема (от штата Аризона) или Даг Джонс (от штата Алабама). Однако все они поддержали импичмент президента по обеим статьям обвинения.

Результаты состоявшегося голосования давно предсказывались и не стали большой неожиданностью, учитывая нынешний расклад политических сил в верхней палате Конгресса. При нынешнем составе Сената вероятность импичмента фактически была равна нулю, так как республиканцы занимают в нем 53 места из 100.

Несмотря на тот факт, что в судебном процессе по импичменту поставлена точка, демократы в Палате представителей еще до голосования в среду заявили о намерении обязать бывшего помощника главы государства по национальной безопасности Джона Болтона явиться на слушания в юридический комитет в связи с непрекращающимся расследованием действий президента-республиканца.

Ранее член Республиканской партии Сьюзан Коллинз (от штата Мэн) и демократ Манчин подняли вопрос о возможном вынесении президенту строгого порицания. Однако большинство законодателей в обеих партиях отказались поддержать вынесение данного вопроса на голосование.

После оглашения итогов голосования лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл (от штата Кентукки) подарил Робертсу так называемый золотой молоток. Обычно он вручается законодателям, которые достаточно долгое время проработали в верхней палате. "Мои коллеги вместе со мной благодарят судью Робертса за то, что он председательствовал на процессе в Сенате с ясной головой, твердой рукой и терпением, которого потребовал этот редкий случай", - подчеркнул республиканец. Председательствовавший более 20 лет назад на аналогичном судебном процессе в Сенате в рамках импичмента 42-го президента США Билла Клинтона и занимавший на тот момент пост главы Верховного суда США Уильям Ренквист получил тогда аналогичную награду.

По словам лидера демократического меньшинства Сената Чака Шумера (от штата Нью-Йорк), в среду завершился «первый в истории судебный процесс в рамках импичмента президента, во время которого не были заслушаны показания свидетелей».

«Мы знаем, что это никоим образом не было судебным процессом, и американский народ тоже это знает», - утверждал он.

При этом инициировавшая процедуру импичмента спикер контролируемой демократами Палаты представителей Нэнси Пелоси (от штата Калифорния) после голосования обвинила сенаторов-республиканцев в предательстве американской конституции, а Трампа назвала угрозой для демократии США.

После оглашения Робертсом результатов голосования вокруг Конгресса начали собираться десятки человек, которые недовольны тем, что сенаторы оправдали Трампа.