Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
22 апреля
21 апреля
20 апреля
Не удалили авторский контент. Депутат из Миасса получит от «ВКонтакте» 1 миллион рублей
Миасс. Депутат Сергей Гаврюшкин выиграл у соцсети «ВКонтакте» 1 миллион 80 тысяч рублей за нарушение авторских прав, сообщает сайт newsmiass.ru.
В мае 2020 года на своей официальной странице Гаврюшкин разместил некое «литературное произведение», которое быстро разошлось по ряду миасских сообществ в соцсети без разрешения автора. Сергей пытался решить проблему мирным путем и направил жалобу администрации «ВКонтакте» с требованием удалить неправомерный контент. Соцсеть никак не отреагировала на многочисленные претензии, и тогда Гаврюшкин обратился в суд. В суде истца поддержали и обязали соцсеть удалить спорные материалы, а также выплатить ему 1 млн рублей.
В ответ юристы «ВКонтакте» подали апелляционную жалобу.
21 октября Семнадцатый арбитражный апелляционный суд жалобу рассмотрел и оставил решение суда Свердловской области без изменений.
Как отмечает издание, в случае если «ВКонтакте» не выполнит это требование в течение 24 часов, то оно обязано будет выплатить неустойку за каждый «просроченный» день в размере 1 тысячи рублей за каждый объект авторского права. Всего таких объектов пять.
«Я считаю, что для развития юриспруденции и интеллектуальной собственности это решение очень значимое, потому как все обязаны добросовестно соблюдать права. Если на социальной сети лежит обязанность по удалению контрафактного контента или иных объектов авторского права, то они обязаны это выполнять. Увы, «ВКонтакте» выступила в этой истории недобросовестным информационным посредником. Необходимо понимать, что сами они не размещали этот контент, но понесли ответственность за то, что не исполнили законные требования правообладателя и не удалили контент», – пояснил Гаврюшкин.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Куда уже повышать, на пять лет вперед уже повысили.
20 апреляНужно убрать мусор из квартиры, провести санобработку, пенсионерку недели на две отправить в психиатрический пансионат.
20 апреляНа фото собирательный образ наших властей )
20 апреляТак ментов надо было вызывать, с этих-то какой спрос?...
20 апреляНадо их на дежурство ставить у КУРАНТОВ с 23 до 03 часов. Оттуда их рычалки спать не дают.
20 апреляЧто делать в этой ситуации, власти пока не знают. Занавес.
20 апреляМетке черной я скажу Ты не вякай жу жу жу Замолчи ты свою пасть Можешь в ФСБ попасть За посты свои гнилые Будешь лес валить чифиря Замолчи свой ротердам Гнилозубый фулиган
20 апреляА какого xyz вы двадцать минут ехали в детскую поликлинику, когда там два ******** распивали пиво и крыли матом всех. Нежно с ними поговорили на входе и разбежались. Дружбаны были, да? Право Роста.
19 апреляБесогон
19 апреляИ на мясо в сезон шашлыков
19 апреля