Стороны конфликта пришли к согласию, но точка еще не поставлена

Уголовное дело в отношении инспекторов было возбуждено 16 марта 2010 года, в декабре инспекторам были предъявлены обвинения в оскорблении и превышении должностных полномочий. Однако, в феврале 2011 заместитель прокурора г. Челябинска Д.Н. Панов не утвердил обвинительное заключение и направил дело на дополнительное расследование. С постановлением заместителя прокурора не согласился водитель А.В. Прокопенко и обжаловал его в Генеральной прокуратуре и Тракторозаводском районном суде г. Челябинска. С заявлением о проверке законности указанного постановления в Областную прокуратуру также обратился председатель Общественной палаты В.Н. Скворцов. На все жалобы и обращения по отмене постановления заместителя прокурора были получены отказы. Несмотря на отказ в утверждении обвинительного заключения и передаче дела в суд, спустя год с момента возбуждения уголовного дела, городское ГИБДД признало действия инспекторов незаконными, а инспекторы ДПС капитан милиции А.В. Новиков и лейтенантА.А. Зайцев принесли извинения А.В. Прокопенко, сообщает пресс-служба Общественной палаты Челябинской области.  

В своём заявлении о прекращении уголовного преследования инспекторов ДПС Прокопенко А.В. указал, что производство по делу затянулось и сложилась тупиковая ситуация, так как многие указания заместителя прокурора невыполнимы, и, тем не менее, требуют непосредственного затратного по времени участия А.В. Прокопенко  вопреки его занятости по месту работы. Учитывая факт принесения извинений и наличия малолетних детей у обвиняемых, извинения были приняты Прокопенко и производство по делу прекращено. Общественная палата положительно оценивает факт принятия извинений со стороны Прокопенко и поддерживает подобное урегулирование конфликта.

Общественная палата также требует увольнения из органов ГИБДД капитана Новикова А.В. в связи с его психологической несовместимостью в работе с людьми , а при решении вопроса по наказанию лейтенанта Зайцева А.А. учесть факт того, что он подчинялся приказу капитана Новикова и  факт принесения им искреннего извинения А.В. Прокопенко.

Между тем, как сообщает Газета.ру, А. В. Прокопенко не исключает, что еще может стать фигурантом уголовного дела. Инспекторы, изначально избравшие агрессивную линию защиты, полностью отрицали свою вину, настаивали, что Прокопенко в тот день вез врачу «магарыч», и требовали уголовного преследования за клевету. СК и городской суд признали эти претензии необоснованными. Однако областной суд отменил постановление предыдущей инстанции, вопрос о возбуждении уголовного дела будет рассмотрен 5 мая.