Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
5 ноября
4 ноября
3 ноября
Классики и современники. Если нельзя, но очень хочется, то…
Эту популярную в советские времена шутку на днях перефразировал или даже модернизировал один из российских чиновников, заявив, что платные дороги должны иметь альтернативу, но при особом интересе, можно обойтись и без неё.

На днях во Владивостоке на полном серьёзе первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что при необходимости платные дороги могут стать безальтернативными. Чиновник, в своё время получивший в МГУ диплом правоведа, правда, оговорился, что это пока еще дискуссионная тема, ведь для того, чтобы забыть об альтернативе, надо изменить закон.
Как раз таки и получается: если нельзя, но очень хочется, то можно.
Некоторые наивные люди еще пытаются доказать, что платные дороги — это всего лишь дополнительное удобство, что они всё равно должны иметь бесплатных дублеров, так как это удобство может оказаться далеко не каждому автовладельцу по карману. Но с таким серьёзным аргументом как коммерческий интерес едва ли кто в современной России, существующей по принципу прибыль превыше всего, будет спорить.
Как напоминают СМИ, комментируя слова Шувалова, вопрос о появлении платных автодорог без бесплатных дублеров был впервые поднят в правительстве осенью прошлого года. Тогда замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач заявлял, что это ускорит развитие транспортной инфраструктуры в стране. Причем он говорил также, что и после реконструкции старых магистралей они могут стать платными. Согласны с ним были многие другие должностные лица. В том числе и в Минтрансе.
Причём чиновники даже не утруждали себя мыслью о том, что и строительство новых, и реконструкции старых дорог, как правило, осуществляются за счёт средств федерального бюджета, то есть за счёт налогоплательщиков. Но почему бы не взять с этих терпеливых людей дважды: сначала на ремонт, а затем еще за проезд по уже отремонтированным дорогам?
И пусть в Госдуме кто-то возражал, говоря, что тогдашнее предложение Минэкономразвития (а сейчас Шувалова) отказаться от принципа альтернативности при строительстве платных автомобильных дорог нарушает статью Конституции РФ о свободе передвижения граждан. К тому же, по мнению депутатов и общественников, оно противоречит закону «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ».
Но насчёт ограничения свободы передвижения, по мнению чиновников, депутаты явно загнули, так как не хочешь ездить на авто, лети на самолёте, езжай поездом или на велосипеде, а то и вовсе иди пешком – для здоровья опять же полезно. Иногда.
Кроме того, в декабре в Госдуму придёт новый депутатский корпус, глядишь, с подачи правительства закон об автодорогах дебютанты и поправят, забыв о каком-то там выборе или какой-то альтернативе.
Против самого серьёзного возражения относительно безальтернативных платных дорог, введение которых неизбежно приведёт к повышению практически всех товаров и услуг для населения, которое уже оплачивает транспортный налог, сильных аргументов у чиновников пока нет. Они только вяло заявляют, что, возможно, какие-то категории населения получат субсидии или льготы, но поверить в то, что эти самые льготы компенсируют народу его затраты, очень трудно.
Скорее, даже невозможно, хотя иногда и очень хочется. Но это мы уже проходили…
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Разину видно было известно про предложение в СКА,не зря Лариона выгнали перед этим.Это не спроста.ну и Андрюша расслабился и стал называть тех кто заслуживает своими словами.не церемонясь.А тем не понравилось стали поди жаловаться, особенно "один" мэн,спад в его игре виден.А Андрюха не прогнулся и в своей манере наверно ответил.разозлив "хозяев"???Ну тогда получите: 2-5 и 0-4 за 20 минут и распишитесь !!! мое оценочное суждение и фантазии..
Вчера, 18:08Как можно за последний период-всего за 20минут пустить 0-4 и это ЛИДЕР чемпионата?Недавно последней команде-СИБИРЬ-проигрывают аж 2-5!!!Не тянет новый....Он чего смотрел на матче с ЦСКА на Смолина ну пустил первые четыре шайбы уже надо было его менять.А тренер ждал 6 шайб только тогда вспомнил, что надо сменить Смолина.Убирайте его в МАГНИТКУ-пусть там поиграет,поучиться!!! Виноваты в таком разгроме тренер и Смолин-однозначно!!!
Вчера, 17:51А причем С.Б.когда тариф кто устанавливает?
Вчера, 17:43А у нас в Магнитке так во всём: главу города ставят угодного (плевать что не считается с мнением горожан), депутатов МГСД послушных и тренера Металлурга соответствующего. А такие как Егорушка мажор будет кататься до пенсии. Подхалимы в почёте!
Вчера, 16:47О, и резаный снова в числе верующих. Главарь опг
Вчера, 16:46После выборов другого ждать и не приходилось никогда.
Вчера, 15:20Как можно было поставить на пост директора клуба чела,который шайбу и клюшку только по ТВ видел? И кэп теперь родственная душа,который команду не вывозит. Не зря в прошлом сезоне его(Яковлева)Андрей Разин пнул с капитанов. И где теперь наш Андрей? Это кому-то о чём-то говорит?
Вчера, 15:00Не ожидали? Очень поучительное поражение. Как не вспомнить про "ложку дегтя в бочке меда".
Вчера, 13:37Дальше будет веселее. Ну чиновники, молодцы, команду жалко.
Вчера, 11:48Дальше будет веселее. Ну чиновники, молодцы, команду жалко.
Вчера, 11:48