Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
25 октября
24 октября
23 октября
«Зуб даю»! Покупатель рулета отсудил 25 555 рублей
Челябинск. Центральный районный суд взыскал с магазина компенсацию покупателю куриного рулета, повредившего мужчине зуб.

Как сообщила пресс-служба суда, с иском к ООО "МОЛЛ" обратился Андрей Г., который в июне приобрел в магазине "Молния" за 152 руб. 86 коп. рулет куриный с ананасом. В этом продукте, произведенном в самом магазине, оказался камень из-за которого у мужчины откололась стенка зуба. На следующий день Г. пришел в магазин и там ему вернули деньги. Однако в дальнейшем продавец отказался возместить ему затраты на лечение у стоматолога в размере 10 370 рублей.
В суде покупатель просил взыскать с компании эту сумму, компенсацию морального вреда в 10 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Представитель ООО "МОЛЛ" в судебном заседании возражал, заявляя о том, что причинно-следственная связь между действиями продавца и наступившими неблагоприятными последствиями не установлена.
Суд при вынесении решения по делу руководствовался п.1 ст.18 и п.5 ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей". Был принят также во внимание ответ стоматологической клиники на запрос суда, в котором говорилось, что Г. две недели проходил в ней лечение.
Суд счел, что магазин не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за продажу некачественного товара. К тому же, по мнению суда, возврат денег покупателю за рулет свидетельствует о признании продавцом своей ответственности.
По решению суда с ООО "МОЛЛ" в пользу Андрея Г. взыскано 25 555 рублей, из которых 10 370 руб. составляют затраты на лечение, 5000 руб. – компенсация морального вреда, 7685 руб. – штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также 2500 руб. – расходы по оплате услуг представителя. Кроме того, с магазина в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 614 руб. 80 копеек.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Возрастная сиксистка пишет статьи про автоледи . Она никогда мужчину автоджентельменом не назовет .
23 октябряКогда этих куриц перестанут называть автоледи? Мужчина теперь автоджентльмен что-ли?
23 октябряНу вот опять, не проверив отдал деньги...........
23 октябряЯ в кубе передаю, там все работает
23 октябряза жкх добавили до 20%.и в прошлом году на столько же,а пенсию всего на 7.5%-это как.Хотя по закону должны и ЖКХ на столько не больше,считать разучились что ли?
23 октябряэтот тип грубиян и хам, надо было дать ему хорошенько. Зачем так играть, в чём смысл , шайбы не было у Силантьева!Дебил, точно
23 октябряНу ПАНИН,ну подленький лгун-"Все хорошо у него"...он частенько грязненько играет...зря что наши ребята его за Силантьева тогда "не научили",что так делать не стоит!!!
23 октябряЦена уже выросла
23 октябряРеспект Бердникову!!!Я за третий срок!!!
23 октябряПрежде чем выгонять.нужно иметь,хотя бы на примете,другого тренера,например свободного сейчас И.Воробьева.А то начали менять,то одного неделю-В. то другого-Т.и результат на лицо -ДОМА ПОРАЖЕНИЕ,при недавней победе над ними же, с разгромным счетом.Считаю такое решение по отставке Разина не верным,и это мягко сказано!!!Ждем,с теперь РЕЗУЛЬТАТ всего этого форс мажора!!!
23 октября