«Тщательней надо, ребята». Магнитогорский риелтор выиграл у «Первого канала»

Никитина проверили, но отпустили из УБЭПа сразу же после дачи показаний, дела заведено не было за отсутствием состава преступления. Однако его задержание было снято на видеокамеры, а затем оно вдруг попало в документальный фильм «Первого канала», посвященный «черным риелторам». Никитина называли «гражданином Вольховым», оставившим без жилья стариков и детей. Канал отказался публиковать опровержение в надлежащем, по мнению Никитина, виде, он обратился в суд. Теперь «Первый» должен деньги, а также сообщить в эфире, что в документальном фильме сказали неправду, сообщает портал «Право.ру».

Павел Никитин летом 2013 года отдыхал на юге. И вдруг в конце августа из Магнитогорска ему стали звонить знакомые с новостями, что тот стал телезвездой. Вернувшись, Никитин понял, в чем дело – 21 августа по одному из главных федеральных каналов – «Первому» – был показан фильм «Дом, которого нет». Сюжет, «героем» которого стал Никитин, был про 33 магнитогорских семьи, которые остались без крова из-за «черных риелторов» и голодали, чтобы привлечь внимание полиции к своему положению. Одного мошенника – риелтора Вольхова, который имеет отношение к нескольким эпизодам, – задержали, тревожно рассказывал мужской голос за кадром. В кадре же в это время полицейские закручивали руки за спину Никитину, надевая ему наручники. «Но почему-то отпустили. Сотрудники УВД от комментариев отказались», – продолжал волноваться голос.

Павел Никитин обратился в «Первый канал», нашел контакты создателей фильма, попросил ошибку исправить и его Вольховым не называть. Оказалось, что съемку телевизионщикам дали в полиции.

По словам Никитина, телевизионщики предложили ему какую-то бумагу с извинениями на фирменном бланке канала. Также предложили пустить информацию об ошибке бегущей строкой, но Никитин не согласился. Он хотел полноценного опровержения – в то же эфирное время, равное по хронометражу показанным кадрам, а также 150 000 руб. – моральный вред: город небольшой, а если риелтора называют в эфире мошенником, то так и клиентов легко растерять.

19 марта иск Никитина был удовлетворен частично. В течение 30 дней в эфире «Первого канала» с 22 до 23 часов должно прозвучать опровержение. Моральный вред Никитину судья оценила в 100 000 руб.