Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
14 июля
13 июля
Магнитогорцы отсудили свое право на собственность
Спустя 15 лет семья смогла приватизировать свою квартиру, на которую покушалось ЗАО.
Как ссобщили нашему корреспонденту в пресс-службе Орджоникидзевского суда, с декабря 1994г. семья проживала в квартире, предоставленной им на основании ордера, выданного местной администрацией. Жилье они получили при расселении ветхо-аварийного дома, подлежащего сносу.
Когда семейство решило приватизировать квартиру, выяснилось, что собственником их домашнего очага является не администрация города, а ЗАО, где работал глава семьи. В результате им было отказано в приватизации, так как она не являлась муниципальной собственностью.
Для защиты своих прав они вынуждены были обратиться в суд с иском о признании права на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на него и прекращении права собственности ЗАО на указанное жилое помещение.
Суд установил, что ранее занимаемое истцами жилое помещение, из которого они были переселены в связи с его сносом, не являлось собственностью ЗАО, но и не было передано им в муниципальную собственность, как это было предусмотрено законом. Кроме того, вновь построенное жилое помещение, куда истцы вселились, также не является собственностью ЗАО, поскольку отсутствуют доказательства строительства спорного жилого помещения исключительно на средства ЗАО. Несмотря на эти обстоятельства, ЗАО, уже после выдачи истца ордера на спорную квартиру и их вселения, оформило право собственности на жилое помещение.
Своим решением от 17.04.2009г. Орджоникидзевский районный суд удовлетворил требования семьи в полном объеме.
Представитель ЗАО с решением суда не согласился, подал кассационную жалобу.
Однако суд кассационной инстанции оставил решение районного суда в силе. В определении от 25.06.2009г. суд второй инстанции указал, что семья была переселена в спорное жилое помещение органом местного самоуправления. Форма и порядок представления истцам спорного жилого помещения соответствовали нормам жилищного законодательства, которое регулирует правила предоставления жилья гражданам по договору социального найма, следовательно, данная семья., как и другие граждане РФ имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Решение вступило в законную силу 25 июня 2009 года, дополняет пресс-служба.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
На двух жителей Омска составили протоколы за публикацию кадров атаки БПЛА на НПЗ 6 июля несколько беспилотников Вооружённых сил Украины атаковали Омский НПЗ. За публикацию кадров атаки БПЛА на Омский нефтеперерабатывающий завод к административной ответственности привлекли местных жителей. Им грозят штрафы до 30 тыс. руб., пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на УФСБ Омской области. …………………………………………………………………………….. Геша Сегодня, 09:19 И сами в новостях ничего не говорят,и видео людей не разрешают!!! Свобода Слова)))) Вы ***…….ть нет чтобы по телевидению обсуждать реальную жопу на заправках,вы обсуждаете «День взятие Бастилии» и Сходку НАТО.» В России вообще же нет проблем))))) …………………………………………………………………………………….. КОММЕНТ: Дык наверно надо знать, Чтобы, новости читать, Где реально будет жопа, Где свобода слова «БЛ….ДЬ».
Сегодня, 11:22И сами в новостях ничего не говорят,и видео людей не разрешают!!! Свобода Слова)))) Вы ***…….ть нет чтобы по телевидению обсуждать реальную жопу на заправках,вы обсуждаете «День взятие Бастилии» и Сходку НАТО.» В России вообще же нет проблем)))))
Сегодня, 09:19Ну вот нормальный братюня. Без понтов и пафоса. Добро пожаловать домой 😎
Вчера, 23:03По большому счёту надо ставить препятствия как перед жд переездом, но где деньги взять? А вместо старыхновых бордюров, интересная мысль? Давайте обсудим!
Вчера, 19:35Смешно! Без ОСАГО--800руб. Хотел за 1000, а получил 10000. С арифметикой, да наверно и с русским, полный атас........
Вчера, 19:22А почему в бюджет, а не потерпевшему эту сумму? А с банка 1 миллион, да не рублей, и не с банка, а с руководства! Вот была бы ВСЕМ наука!
Вчера, 19:04Уж сколько лет твердили миру, а они всё ведутся!
Вчера, 18:58Малорики) терпила и его родственники заработали бюджету 150 косарей. Поступили в бюджет. А где-же хоть сладкий приз за тяжкие страдания, бонусы, или избавление от угнетателя)) Раньше банки продавали их костоправам, получали возмещение от государства всех потерь. Потери уже заложены всегда. А теперь они совсем озверели. Собственноручно вышибают. Обнищали, оголодали.. Простому, обычному, разумному, с чувством здоровой меры человеку не нужны никакие банки вот никак
Вчера, 18:22Если такая серьезная комиссия решила что это так, то скорее всего так и есть!
Вчера, 03:31Достаточно порулил дядя Сережа. Пора и отдохнуть уже. Сделал много, кто спорит, но и ошибок много наворотил. Денег заработал, имя своё в историю города записал. Нужна смена власти. А вам Спасибо большое и до свидания.
12 июля