Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
9 апреля
Присвоила 620 тысяч рублей. Бывшей сотруднице МГТУ отказали в амнистии
Магнитогорск. По представлению прокурора бывшей начальнице отдела платных услуг МГТУ имени Носова отказали в применении амнистии.

27 ноября 2017 года бывшую начальницу платных услуг Магнитогорского государственного технического университета имени Г. И. Носова приговорили к трем с половиной годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. По одному из эпизодов ее освободили от наказания на основании акта об амнистии от 24 апреля 2015 года.
Женщину судили за то, что в 2011-2014 годах, являясь начальницей отдела платных услуг МГТУ имени Г. И. Носова, используя свое служебное положение, она ввела в заблуждение родителей студентов. Она сообщила им, что сама будет вносить в кассу университета деньги, предназначенные для оплаты обучения. Получив от родителей средства, она внесла в автоматизированную программу учета средств, поступающих за обучение, ложные сведения о перечислении их на счет вуза. В итоге, полученные деньги начальник отдела платных услуг похитила, причинив родителям студентов ущерб на общую сумму 230 тысяч рублей.
Также женщина, действуя из личной заинтересованности, связанной с улучшением показателей результативности ее работы, в отношении четырех студентов, имеющих задолженности по оплате обучения, внесла в программу учета средств, поступающих за обучение, ложные сведения об оплате. Университету из-за действий нечистоплотного работника причинен ущерб на сумму около 390 тысяч рублей.
С приговором не согласился государственный обвинитель. Он в апелляционном представлении указал о невозможности применения в отношении женщины акта об амнистии.
Областная апелляционная инстанция согласилась с мнением прокурора и исключила применение акта об амнистии, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Действительно, человека из педагогики крутят как бандита. Зачем это. для чего так жёстко, он разве сопротивляется?
Сегодня, 17:45О как!!!???
Сегодня, 16:30пришли поговорили, разошлись,,,,,а будет ли результат???? Где таблички на пешеходных переходах (нужно спешится с СИМа!!!!!?????) А когда мамаша катит своего малыша на самокате через переход то малыш понимает что так и нужно!!!!!(((((
Сегодня, 16:29спасибо что предупредили
Сегодня, 15:57***, за полтос ломают ботаника как матёрого рецидивиста.
Сегодня, 15:21В Челябинской области необходимо вводить новые ограничения для пользователей средств индивидуальной мобильности На заседание комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения Челябинской области обсуждали меры, которые позволят безопасно сосуществовать пешеходам, водителям и пользователям СИМ ………………………………………………………………………………… КОММЕНТ: Дык наверно надо «БЛ….ДЬ», Глушаки с движухи снять, Чтобы было безопасно, На людей не наезжать. Если будут тарахтеть Пешеход будет смотреть И налево, и направо СИМ у нас и там, и здесь
Сегодня, 10:14вот куда родители смотрят покупают детям мотоциклы даже не задумываясь о их здоровье хорошо что с ним нечего не случилось дороги чище будут
Сегодня, 08:08вот и давайте теперь подросткам самокаты гоняют по пешеходным так иногда еще и по дорогам
Сегодня, 08:07Такие времена, .............
Вчера, 18:262 случая с нечитаемыми госзнаками? Ну рассмешили. Неделей раньше надо было собирать урожай, прошляпили......
Вчера, 16:11