Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
14 апреля
13 апреля
Присвоила 620 тысяч рублей. Бывшей сотруднице МГТУ отказали в амнистии
Магнитогорск. По представлению прокурора бывшей начальнице отдела платных услуг МГТУ имени Носова отказали в применении амнистии.
27 ноября 2017 года бывшую начальницу платных услуг Магнитогорского государственного технического университета имени Г. И. Носова приговорили к трем с половиной годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. По одному из эпизодов ее освободили от наказания на основании акта об амнистии от 24 апреля 2015 года.
Женщину судили за то, что в 2011-2014 годах, являясь начальницей отдела платных услуг МГТУ имени Г. И. Носова, используя свое служебное положение, она ввела в заблуждение родителей студентов. Она сообщила им, что сама будет вносить в кассу университета деньги, предназначенные для оплаты обучения. Получив от родителей средства, она внесла в автоматизированную программу учета средств, поступающих за обучение, ложные сведения о перечислении их на счет вуза. В итоге, полученные деньги начальник отдела платных услуг похитила, причинив родителям студентов ущерб на общую сумму 230 тысяч рублей.
Также женщина, действуя из личной заинтересованности, связанной с улучшением показателей результативности ее работы, в отношении четырех студентов, имеющих задолженности по оплате обучения, внесла в программу учета средств, поступающих за обучение, ложные сведения об оплате. Университету из-за действий нечистоплотного работника причинен ущерб на сумму около 390 тысяч рублей.
С приговором не согласился государственный обвинитель. Он в апелляционном представлении указал о невозможности применения в отношении женщины акта об амнистии.
Областная апелляционная инстанция согласилась с мнением прокурора и исключила применение акта об амнистии, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Вообще быдло на СВО !!!!
Вчера, 22:26Правильно ! Кладбище должно расти !
Вчера, 22:16Про дворец с плесенью им расскажите под Геленджиком ! Похоже у них ещё ни кого не убили или наоборот !
Вчера, 20:40реклама? да там все признаки мошенничества
Вчера, 20:37Все у государства хватает, не передергивайте. Вы же прекрасно все понимаете - зачем троллей провоцировать? Просто тётушки хотят, чтобы было еще больше. И чтобы каждый, у кого есть порыв, имел возможность этот порыв реализовать. Не хотите - не платите. Уж у участников ВОВ от этого пенсии точно меньше не станут.
Вчера, 20:28Какой сайт - такие и комментаторы!
Вчера, 19:56Какое-то абсолютно невнятное видео, какая-то абсолютно невнятная новость... В заголовке "грозилась сжечь ломбард", в подзаголовке "разбила только что купленный гаджет". В самой заметке об этом ни слова, ни полслова. На видео - тоже! Ну и зачем нам, читателям, всё это нужно?
Вчера, 19:55Так и признались бы сразу, кто бил дедушку, страдающего потерей памяти? Вот потому-то он от вас и ушёл!
Вчера, 19:47Типа, тётушки будут милостыню что ли собирать? Потому что у нашего славного государства не хватает денежек для ветеранов ВОВ и участников СВО?
Вчера, 19:39Прекращено? И всё??? Вот Mils, наш внештатный судья, не даст мне соврать, что за такое распространение рекламы и одурачивание горожан и пятачка для организаторов не жалко!
Вчера, 19:37