Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
9 июня
8 июня
Суд встал на ее сторону. Жительницу Магнитки, убившую сожителя, освободили из-под стражи
Магнитогорск. Правобережный районный суд Магнитогорска вынес приговор в отношении женщины, совершившей убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Как сообщает пресс-служба Правобережного райсуда, 17 октября 2017 года женщина в одной из квартир на улице Вознесенской вместе со своим сожителем распивала алкоголь. Между ними на почве ревности возник конфликт. Мужчина избил женщину. Сожительница, опасаясь за свою жизнь, выбежала на лестничную площадку. В подъезде она просидела почти час.
Вернувшись в квартиру, она увидела, что мужчина спит. Когда он проснулся, то вновь стал избивать возлюбленную. Женщина, защищаясь, схватила нож и три раза нанесла им удары. Мужчина скончался.
Подсудимая вину признала частично. Она рассказала, что действительно ударила его ножом, но не хотела убивать, а защищалась от его нападок с кулаками.
Виновность женщины, помимо ее показаний, подтвердилась собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Однако суд не согласился с версией предварительного следствия и государственного обвинителя, что подсудимая умышленно убила сожителя.
Суд установил, что примененные женщиной меры, являлись неправомерными и превышающими пределы необходимой обороны. Что явно не соответствовало характеру и опасности посягательства. Но в суде посчитали, что реальная угроза от мужчины исходила. Он был агрессивен, пьян. Кроме того, он был физически сильнее ее и перед смертью избивал женщину.
Вместе с тем, применение ножа не было необходимым для пресечения общественно-опасного посягательства со стороны сожителя, поскольку никаких угроз против женщины, он не высказывал. Его действия не свидетельствовали о наличии реальной угрозы жизни женщины с его стороны. Используя в данной ситуации нож, подсудимая безусловно осознавала, что его применение не соответствует характеру и опасности посягательства со стороны мужчины.
В итоге действия подсудимой квалифицировали как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Суд признал подсудимую виновной в преступлении и назначил ей исправительные работы на 1 год 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Женщину освободили из-под стражи в зале суда. Приговор вступил в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Типичная фишка разбойников- Нас было трое и нас кто то сдал ахахах
Сегодня, 10:56Сегодня 09.06 в 6.30 автобус не пришел, а автобус который должен быть в 6.55 опоздал на 10 минут. Геолокация не работает - как узнавать будет автобус или нет. Необязательность - вот, что пока характеризует этого перевозчика.
Сегодня, 08:59Прям не знаю кому вопрос задать; между забором школы №12 и домом по Ленина 84 ЛОПУХИ растут безсовестно! Газонокосильщиков нет! Раньше, при Дюкиной, такого безобразия не бывало! А сейчас растёт клён между отмосткой и стеновой панелью , а вдруг где то лопнет шов?
Вчера, 23:43А всё зима на фото, а лето уж давно!!!!!!!!!
Вчера, 22:56Ну девчонка, тупаааая, вообще.!!!!!!!!!!!!!
Вчера, 22:53Ну за тонировку, да , можно ещё 500 в сутки ещё половить. А где взять столько инспекторов?
Вчера, 22:50Дурь какая-то...
Вчера, 19:28Интернет-мошенники завладели аккаунтом жителя Магнитогорска и выпрашивали у его друзей взаймы Случайной жертвой мошенников стала 24-летняя жительница Магнитогорска. ……………………………………………………………………………………………… Приятель прислал сообщение с просьбой занять ему 12 тысяч рублей. Девушка даже не подумала проверить информацию, добродушно перевела всю сумму на номер счёта, указанный в сообщении. Через некоторое время она всё же решила уточнить у знакомого, поступили ли ему деньги. Девушка позвонила другу, а тот объяснил ей, что его аккаунт взломали и деньги он не просил. ………………………………………………………………………………………… КОММЕНТ: Дык наверно надо знать, Деньги чтоб, передавать, Девушка позвонит другу, А тот все сломает *****
Вчера, 11:36"Мазуль и, сообщенные им фамилии" никогда за Ельцина не были. Их в октябре 1993 года, как и всю представительную власть в России, Ельцин разогнал и породил то, о чем вы написали.
7 июняСтранно, а почему дело рассматривал военный суд?! Раз курсант был отчислен из военного учебного заведения, значит, он уже гражданский.
7 июня