Мэрия дала ответ "особо упертым"

Редакция интересовалась, почему к участию в аукционах не допускаются сторонние организации. Пресс-служба администрации сочла обвинения в монополии происками конкурентов МП "Лифт": "...Никаких нареканий ни у управляющих компаний, ни у населения качество работ, произведенных МП «Лифт», не вызвало. Но, как часто в таких случаях бывает, у успешного предприятия появились завистники (а по совместительству - конкуренты) с богатой фантазией.
Предприятие, а вместе с ним и ряд руководителей горадминистрации, обвинили в сговоре, который, якобы, имел место при проведении конкурсов по определению подрядчика на выполнение работ по замене лифтов. Тем самым обвинители расписались в своей полной некомпетентности. 185-ФЗ, тот самый, который определяет правила игры при ремонте многоквартирных домов, однозначно гласит: конкурсы по определению подрядчика – дело частных управляющих компаний. То есть администрация тут совсем ни при чем. Да и вообще, с какой такой радости она должна быть при чем, если речь идет о частной компании? Другое дело – выбить для города миллионы на капитальный ремонт. Денно и нощно силами управления ЖКХ готовить заявку на привлечение федеральных средств, а после защищать каждый рубль перед столичными чиновниками..."

Также, по мнению специалистов пресс-службы мэрии, процедура конкурсного отбора была более чем прозрачна, а причины отказа другим участникам - весьма весомыми. Да и оповещены все были в одинаковые сроки, просто "Лифт" оказался расторопней: "Во всех конкурсах победителем объявлялось муниципальное предприятие «Лифт». Наверное, у всех остальных претендентов на освоение государственных денег это вызвало определенную грусть. И с одной стороны понять их можно: с подрядами в кризис «напряженка». Но некоторые фирмы даже оказались не в состоянии элементарно подготовить конкурсную документацию – чистая теория. Чего же от них ждать на практике?
Возьмем самые распространенные причины отказа в допуске к участию в конкурсе: отсутствие выписки из ЕГРЮЛ и не заверенные нотариусом документы. Грубейшие нарушения. По всей стране с таким некомплектом документации к конкурсу не допущена ни одна компания за всё время реализации программы капитальных ремонтов. С чего это кто-то решил, что в Магнитогорске организаторы конкурса (еще раз напомним, что это частные управляющие компании) должны закрывать глаза на подобные нарушения? Закрыть, конечно, можно, но федеральная антимонопольная служба их быстро приоткроет. А сетования на то, что на подготовку мало времени дали – из серии разговоров в пользу бедных. Все компании были в равных условиях, но кто-то успел, а кто-то нет".

Коварный вопрос об обоснованности выбора белорусских лифтов адресата возмутил: "Ну а претензии относительно того, что лифты у «Лифта» белорусского производства вообще, в принципе, странно выглядят. А почему нет? Но для упертых есть все тот же 185-ый закон, в котором отдельной строкой прописана возможность использования белорусских лифтов. Ни больше, не меньше".

А в общем и целом оказалось, что, во многом благодаря таким предприятиям как МП "Лифт", Магнитогорск из года в год получает средства по целевым программам. Потому что "подряды достаются тем, кто их реально заслужил": "На предприятии работает 485 человек, это уже говорит о многом. Гарантия качества, предоставляемая «Лифтом» - 10 лет. Безупречная деловая репутация.
Вот пример. В Магнитогорске сегодня 1400 лифтов. Утром четверга ни один лифт не простаивал по технической неисправности. Если и выходят у нас они из строя, то лишь по вине вандалов. Но и с этой болезнью муниципальное предприятие начало активную борьбу, закупив мобильные видеокамеры, которые теперь устанавливаются там, где лифты «ломаются» с завидной регулярностью.
Идем дальше. Какие лифты устанавливаются предприятием? С антивандальной панелью управления, с огнестойким покрытием кабины, с повышенной точностью установки и плавным ходом. Ну не придерешься, даже если сильно захотеть. А помимо этого МП обновило автопарк, запустило новый комплекс диспетчерского контроля, что говорит о явном желании развиваться, а не распихивать заработанное по карманам <...>

А тех, кто жалуется по углам на «грязные схемы» в МП «Лифт», ждут на стажировку. Кстати, руководитель предприятия Сергей Плотников им даже благодарен. На фоне нелепых слухов коллектив сплотился как никогда: ну не может наш человек спокойно воспринимать несправедливость!"

В прошлой статье мы обозначили позицию одного из проигравших участников: причины отказа несущественны, потому просто технически не было возможности собрать всю документацию за пять дней. Пресс-служба мэрии заметила, что все были оповещены в одинаковые сроки. Только жаль, что специалисты хотя бы в качестве примера не привели срока публикации извещения хотя бы об одном аукционе.

Также редакцию интересовала не столько возможность использования белорусских лифтов по закону, сколько экономическая целесообразность такого выбора. Ну и к большому сожалению, мэрия так и не озвучила, можно ли ознакомиться с отчетной документацией о проведении работ особо заинтересованным и упертым.