Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
22 апреля
21 апреля
Жительница Магнитки подала в суд на электрощит
За самонадеянность жительница Магнитогорска поплатилась ожогами обоих рук. Женщина была уверена, что восстановить подачу электроэнергии в квартире сможет своими силами, но на деле все вышло иначе.
Жительница Магнитогорска обратилась в суд с просьбой взыскать с открытого акционерного общества, обслуживающего данный щиток, 50 000 рублей за моральный ущерб. В квартире Ольги погас свет, и женщина сама решила разобраться с проблемой. Выйдя в подъезд и открыв щиток, Ольга нажала на рычаг выключателя, в ответ получив заряд далеко неположительных эмоций плюс ожоги от удара током.
Однако ответчик в лице ОАО, недолго думая, перекинул вину за случившееся на ООО – упомянутое выше. ОАО не имеет электриков и обслуживание данного дома производится другой компанией по договору. Те же, в свою очередь, вину не признали, однако в день происшествия поспешили избавиться от улик – как только Ольга была доставлена в больницу, щиток сразу же наладили и все детали заменили. Быстрота выполнения работы поражает, если учесть тот факт, что даже плановых проверок на данном участке не проводилось уже давненько. По мнению компании-ответчика, Ольга должна была осознавать, что щиток находится под напряжением, и не имея специального образования и навыков, не должна была самостоятельно браться за ремонт.
Однако следствием было доказано, что на щите не имелось предупреждающих надписей либо знаков, тем более что Ольге без труда удалось открыть особо опасный объект под напряжением. Компания-ответчик даже пыталась спихнуть вину на сотовый телефон, якобы женщина воспользовалась подсветкой на мобильном, когда полезла чинить провода, и прикоснулась к ним телефоном. Это-то и вызвало короткое замыкание. Но тот факт, что телефон сделан из пластмассы компания-ответчик в своих оправданиях не учла.
Судом было принято решение возместить Ольге моральный ущерб и выплатить сумму в размере 15 000 рублей. Так же в счет оплаты услуг представителя 5 500 рублей, плюс государственная пошлина в доход местного бюджета 4 000 рублей.
Решение суда вступило в законную силу.Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Куда уже повышать, на пять лет вперед уже повысили.
20 апреляНужно убрать мусор из квартиры, провести санобработку, пенсионерку недели на две отправить в психиатрический пансионат.
20 апреляНа фото собирательный образ наших властей )
20 апреляТак ментов надо было вызывать, с этих-то какой спрос?...
20 апреляНадо их на дежурство ставить у КУРАНТОВ с 23 до 03 часов. Оттуда их рычалки спать не дают.
20 апреляЧто делать в этой ситуации, власти пока не знают. Занавес.
20 апреляМетке черной я скажу Ты не вякай жу жу жу Замолчи ты свою пасть Можешь в ФСБ попасть За посты свои гнилые Будешь лес валить чифиря Замолчи свой ротердам Гнилозубый фулиган
20 апреляА какого xyz вы двадцать минут ехали в детскую поликлинику, когда там два ******** распивали пиво и крыли матом всех. Нежно с ними поговорили на входе и разбежались. Дружбаны были, да? Право Роста.
19 апреляБесогон
19 апреляИ на мясо в сезон шашлыков
19 апреля