Денежный след. Помощник Артема Черепанова рассказал о побеге в США, уголовном деле и «коррупционном этикете»

Напомним, бывший главврач магнитогорской больницы, а также депутат МГСД Артем Черепанов еще весной этого года покинул Россию и получил политическое убежище в США. До этого он год просидел в СИЗО пока расследовалось дело по обвинению его во взяточничестве, злоупотреблении служебными полномочиями, а также присвоении и растрате. Впрочем, также неожиданно из СИЗО его выпустили и отправили домой – дожидаться суда под подпиской о невыезде. Правда, ни в одном судебном заседании он так и не принял участия.

Вместе с Черепановым бежал в США и его помощник Михаил Федоровский, который в подробностях о скандальной истории, в которую оказались втянуты он и его шеф.

Федоровский рассказал, что существенные деньги больнице приносили профосмотры. До поры до времени отношения с чиновниками и силовиками у Черепанова были ровные, но, по его словам, для этого было необходимо соблюдать определенные правила, своеобразный «коррупционный этикет». Например, «важным людям» на дни рождения надо было делать подарки. И от этого невозможно было отказаться.

По словам помощника Черепанова, его шефа сгубила история с частной клиникой, которая арендовала площади городской больницы. Рассказал Федоровский и о взятке в размере 100 тысяч рублей, которую, по версии следствия, Черепанов получил в своем кабинете от одной из сотрудниц больницы.

Отметим, что Черепанов и Федоровский в настоящее время находятся в США, где получили политическое убежище. К Михаилу в ноябре перебралась жена с детьми. Он уже на второй день поисков нашел себе приличную работу. Федоровский уверен: если бы не побег за границу, то его и его шефа ждала бы тюрьма. К слову, по официальной информации СКР к Михаилу Федоровскому следователи на сегодняшний день не имеют претензий, а вот дело в отношении Артема Черепанова никуда не делось. Его по прежнему обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение»), ч. 1, 3 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки»). Только теперь российскому правосудию вряд ли удастся дотянуться до бывшего главврача магнитогорской больницы.