Не заплатили за бетон. Магнитогорского подрядчика конгресс-холла в Челябинске хотят обанкротить

Предприятия судятся с осени прошлого года, когда ООО «Символ Бетон» обратилось в Арбитражный суд с иском к ПО «Монтажник». Поставщик потребовал взыскать с магнитогорской компании 30,3 млн рублей за поставленный товар и 1,3 млн рублей неустойки. В итоге взыскание неустойки выделили в отдельное производство, а сумма основных претензий к «Монтажнику» выросла до 30,99 млн. В начале 2020-го и сумма неустойки выросла почти до 10 млн рублей.

Представители ООО «Символ Бетон» заявили, что по договору от 30 марта 2018 года предоставили магнитогорскому предприятию бетон и отдали в субаренду оборудование для его заливки. У покупателя никаких претензий не было, все документы подписали, но оплаты поставщик бетона ждет до сих пор.

В декабре 2019-го Арбитражный суд принял решение о взыскании с ПО «Монтажник» почти 31 млн рублей. Доводы представителя магнитогорской компании не убедили судью. В частности, ответчик просил привлечь к рассмотрению дела в качестве третьих лиц хозпартнерства «Конгресс-холл» и Контрольно-счетной палаты Челябинской области.

Отметим, что бетон покупали для строительства конгресс-холла «Крылья» в Челябинске. Его должны были возвести к саммитам ШОС и БРИКС, которые планировалось провести в 2020 году в столице Южного Урала. ПО «Монтажник» выступил подрядчиком строительства искусственного острова на реке Миасс, где должен был появиться конгресс-холл, а также должен был разработать котлован и залить фундамент под здание. Интересно, что перед тем как этот подряд отошел магнитогорской компании, появилась информация, что ее выкупила семья тогдашнего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского.

Добавим, что в марте 2020-го Арбитражный суд Челябинской области принял решение о взыскании с «Монтажника» 9,96 млн рублей неустойки. Ответчик это решение обжаловал в 18-й арбитражный апелляционный суд, заседание назначено на 16 июня. По взысканию основной суммы долга кассационная жалоба также была направлена представителями магнитогорского предприятия в Арбитражный суд Уральского округа. Впрочем, ее тоже еще не рассмотрели.

Добавим, ранее стало известно, что после проверки прокуратуры и Контрольно-счетной палаты было возбуждено несколько уголовных дел по фактам нецелевого расходования бюджетных средств при строительстве конгресс-холла «Крылья». В частности, всплыли факты оплаты заведомо завышенной стоимости работ, фактически невыполненных и необоснованно принятых работ на сумму не менее 238 млн рублей.

Изначально стоимость строительства конгресс-холла в Челябинске оценивали в 9 млрд рублей, а позже она выросла до 18 млрд.