Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
13 марта
Умные часы и ноутбуки: чем интересовались челябинцы в преддверии праздников
11:30Реклама
- Информация
- ПАО МегаФон
- ИНН
- 7812014560
- ID обявления:
- 2VfnxyBHvhX
12 марта
Избежать ДТП не было возможности. В Магнитогорске суд взыскал с автомобилиста 200 тысяч рублей за смерть пешехода-нарушителя
Магнитогорск. Правобережный районный суд Магнитогорска взыскал компенсацию морального вреда из-за грубой неосторожности погибшего в ДТП.
Жительница Магнитогорска обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы за то, что в результате ДТП погиб ее брат.
Женщина просила взыскать с ответчика 500 тысяч рублей. Она рассказала, что брат больше десяти лет жил с ней, помогал по саду. Но в связи с его смертью у нее ухудшилось здоровье и она испытывала моральные переживания. А виновник ДТП так и не принес ей извинения.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Он указал на то, что у него не было возможности избежать ДТП, поскольку пешеход неожиданно вышел на проезжую часть на неосвещенном участке дороги.
Суд установил, что 13 сентября 2019 года неподалеку от строения № 13 на Белорецком шоссе ответчик на автомобиле «Ниссан Максима» со скоростью около 77 км/ч сбил пешехода, переходившего проезжую часть в не установленном для перехода месте. В результате ДТП последний скончался от травм на месте.
В январе 2020 года следователь отдела по расследованию ДТП в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика отказал за отсутствием состава преступления. Причиной смертельного травмирования пешехода явилось нарушение им правил дорожного движения. Однако на водителя должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного гибелью пешехода.
28 мая Правобережный районный суд взыскал с автомобилиста в пользу сестры погибшего денежную компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг.
В удовлетворении остальных исковых требований было отказано. Решение суда не вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Я тоже считаю такие инициативы грубейшим нарушением конституционных прав на справедливое рассмотрение дела в суде (гарантия его исполнимости). Кроме депутатов Новые люди и ЛДПР
Сегодня, 09:47В чём его заслуга? Он это делает за очень хорошую зарплату и ништяки от ММК; деньги федеральные. Он разве создал благоприятные условия для бизнеса и тем самым наполнил бюджет города - нет. Нарциссизм в действии. Где 5 мост, где реконструкция расширение дороги Гагарина от Советской до дороги вдоль гаражей на Телецентре, где дорога по Комсомольской до Энергетиков, где реконструкция электросетей сетей и трансформаторов, продолжать можно много. Не интересно этим заниматься лучше парки, "магнит" у храма и другие возможно коррупционные объекты. Если вернуть прямые выборы главы города, а не своими депутатами, горожане при честных выборах за него проголосовали бы?
Сегодня, 09:35она уже не только ножки раздвинула, но и булки.
Вчера, 18:19Так война идёт. А вы что хотели, чтобы Украина ножки раздвинула?)))
Вчера, 13:29Это что за пиццерия у которой 400 т. рублей ежемесячно исчезало не заметно или хозяин спал???)))
11 мартаУже лет 5 обещает умные светофоры
11 мартаТам кладбище в 100 метрах, какие овощи там выращивать рехнулись?
10 мартаДети подолгу ждут маршрутки хоть в секцию, хоть в школу. Вечером, если рабочая бригада уже уехала, вообще практически бесполезно ждать маршрутку. Однажды высадили моего ребёнка за несколько остановок до дома, поскольку в маршрутки больше никого не было и везти одного ребёнка до конечной он не захотел. Маршрутки в большинстве уже убитые и часто не довозят пассажиров по причине поломок, что касаемо чистоты в салоне, так это вообще отдельная история. Так за что платить то??? За то что он просто есть???
10 мартаСущество лишить прав пожизненно, ввиду очевидной невменяемости последнего. Пешком пусть ходит, если природа обделила мозгами и зрением.
9 мартаМинстрой Челябинской области потребовал от мэрии Магнитогорска вернуть более 18 млн рублей Иск областного министерства недавно рассматривал Арбитражный суд. ………………………………………………………………………………………… Представители минстроя в иске заявили, что ещё в начале 2023 года предоставили городскому бюджету субсидию из областной казны. Речь идёт о сумме в 181,8 млн рублей. Эти средства были выделены муниципалитету на капитальные вложения в объекты социального обслуживания населения на 2023 год. Деньги пошли на реконструкцию корпусов и инженерных сетей детского загородного комплекса «Абзаково». ………………………………………………………………………………………… КОММЕНТ: Дык наверно надо знать, Чтобы деньги выделять, Есть у нас в «ЗАКОНЕ ТЕНДЕР», Надо провести опять.
8 марта