Ваш регион

-5°

утром -6°

днем +5°

USD

80.23

EUR

91.98

Суббота

14 марта

Узнайте, учится ли ваш ребёнок сегодня

Лента новостей

февраль 2026
март 2026
апрель 2026

14 марта

13 марта

Невыездного должника необходимо уведомлять! Претензии магнитогорца к судебным приставам стали поводом для разъяснения Верховного суда

 Магнитогорск. Горожанин, которого из-за долгов остановили в аэропорту и не дали улететь в Турцию, предъявил иск к судебным приставам. Дело дошло до Верховного суда РФ.

7963 просмотра 9

Верховный суд РФ обязал уведомлять россиян-должников о внесении их в список невыездных, сообщила «Российская газета». Таким образом, судебный пристав-исполнитель, который принял решение запретить должнику выезд за пределы России, обязан уведомить об этом гражданина.
  Указанное разъяснение Верховный суд сделал в свежем обзоре судебной практики. Более того, если судебный пристав нарушит эту процедуру, то ведомство должно возместить пострадавшему россиянину убытки, с этим связанные.

Примером для такого разъяснения послужило дело гражданина Т., жителя Магнитогорска. Его осенью 2018 года остановили в аэропорту и не дали улететь в Турцию на отдых. В результате гражданин понес потери в размере более 110 тысяч рублей, которые включили в себя цену путевки и билеты на дорогу из Магнитогорска в Уфу, откуда вылетал рейс.

Буквально в тот же день раздосадованный магнитогорец предъявил претензии к службе судебных приставов.

Выходит, что человеку не сообщили, что судебные приставы получили исполнительный лист и завели дело. А затем промолчали о том, что ему включен красный свет во всех международных аэропортах страны. Хотя согласно закону копия постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации направляется судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

«Как выяснилось в ходе разбирательства, долг у человека был, сам гражданин об этом прекрасно знал. Еще в январе 2018 года судом было взыскано с гражданина Т. 154,6 тысячи рублей в пользу администрации Магнитогорска. Поскольку долг не был погашен, исполнительный лист ушел в службу судебных приставов. В таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель имел полное право включить должника в списки невыездных, и он это сделал. Но, как установил суд, была нарушена процедура: человека не уведомили. Из-за этого постановление пристава было признано незаконным», – сообщает «Российская газета».

Одновременно были удовлетворены запросы магнитогорца и о возмещении потраченных на несостоявшуюся поездку сумм.

«Нарушение судебным приставом-исполнителем обязанности по уведомлению должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и о принятии постановления о временном ограничении его на выезд из Российской Федерации является основанием для возмещения должнику вызванных таким ограничением убытков», – пояснил Верховный суд страны.
ПодписывайтесьЧитайте нас в Telegram

Поделиться новостью

Служба новостей «Верстов.Инфо»

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Смотрите также

Последние комментарии

Ошибка