Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
17 октября
16 октября
Строили, строили и не достроили. Магнитогорская фирма, возводившая конгресс-холл в Челябинске, подала иск почти на 140 млн рублей
Регион. В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление от ПО «Монтажник» о взыскании 139,5 млн руб. с хозяйственного партнерства «Конгресс-холл», об этом пишет «Коммерсантъ» (Челябинск).
У истца и ответчика деловые связи возникли во время строительства общественно-делового центра в Челябинске, который должен был быть возведен к саммитам ШОС и БРИКС. Как известно, пандемия коронавируса внесла коррективы в планы: сначала международные форумы переносили, а затем и вовсе отменили. Вдобавок к этому в регионе сменился губернатор, после чего стройка была фактически заморожена.
Несмотря на то, что деловому центру на берегу реки Миасс не суждено подняться ввысь, деньги на строительство, причем немалые, были потрачены. В ходатайстве ПО «Монтажник» настаивает на том, что по договору подряда от 2018 года хозпартнер задолжал почти 140 млн рублей. В свою очередь, хозпартнер «Конгресс-холл», принадлежащий региональному министерству имущества, также не остался в стороне и предъявил, по сути, встречное требование – в рамках дела о банкротстве «Монтажника» фигурирует сумма в 170 млн рублей.
Пока исковое заявление от «Монтажника» оставлено без движения до 30 июня, так следует из картотеки арбитражных дел.
Напомним, что в сентябре 2020 года Арбитражный суд ввел на ПО «Монтажник» процедуру наблюдения. В апреле этого года кредиторы на первом собрании проголосовали за открытие конкурсного производства в отношении должника. На данный момент суд уже удовлетворил требования к предприятию на сумму более 930 млн руб. Всего же финансовых требований насчитывается на 2 млрд рублей от 150 компаний и физических лиц.
Встречный иск «Конгресс-холла», скорее, стоит рассматривать как своего рода защитную реакцию. По мнению экспертов, федеральное законодательство допускает ситуацию, в которой возможен зачет встречных требований. Но предпринят он может быть при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения всех заявленных требований.
Таким образом, иск является чистой формальностью, управляющий обнаружил дебиторскую задолженность и должен предъявить требование на ее взыскание, считают юристы.
Добавим, что «Монтажник» перед началом строительства конгресс-холла был куплен семьей бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Оговорка по Фрейду "– Я о таких случаях от вас узнаю, из СМИ, если мне мои работники не успели сообщить". Внимание АБСОЛЮТНО ВСЕ кандидаты на место были ранее связаны с Незнайкой Сережей на ММК. Можете сами проверить.... Руководитель может быть привлечен к уголовной ответственности в связи с действиями подчиненных в следующих случаях: 1. Соучастие в преступлении Если начальник знал о преступлении, способствовал ему или организовывал его, он признается соучастником: • Организатор: если он планировал преступление или руководил его исполнением (например, дал прямой приказ совершить мошенничество или дать взятку). • Подстрекатель: если он склонил подчиненного к совершению преступления (угрозами, подкупом или убеждением). • Пособник: если он содействовал преступлению советами, предоставлением информации, документов или скрывал следы преступления. 2. Халатность и неисполнение обязанностей Руководитель (особенно в государственных органах или бюджетных учреждениях, то есть должностное лицо) может быть привлечен по статье 293 УК РФ (Халатность), если он: • Не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязанности из-за недобросовестного или небрежного отношения. • Это повлекло за собой крупный ущерб или существенное нарушение прав граждан/организаций.
Сегодня, 00:32Я просто ****.Зачем говно месить? Все же давно всё знают. Доказать не возможно .Подвязки никогда и ни куда не девались. Судите сами.
Вчера, 22:31А чего не написали сколько лет дурачку? На учёте у психиатра стоит? Если нет - то надо бы поставить!
Вчера, 21:36Антикражные ворота по колбасе работают точно . Я просто в ****. Не воруйте . Работать идите.
Вчера, 21:19Какое подорожание еще общественного транспорта?На вашу ОФЕРТУ-ВЕТО!!!Без Акцепта!!!Нет Согласия!!!ФЗ-210-проезд безоплатно!!!ФЗ-87-безоплатно!!!
Вчера, 20:18Да бог ты мой, сколько уже пишут, говорят, шепчутся о безоп. счёте? А лохи всё не переводятся. Такая судьба у людей!
Вчера, 19:34А сам он в детстве не с горок катался ли? И раньше случались вывихи и переломы (без этого никак зимой), но никто этот не офишировал и все были счастливы. Сделать поменьше и побольше в карман, скорее это и есть первопричина всего этого бреда.
Вчера, 09:11официальная инфляция 6%, почему тогда проезд дорожает на 20%?
Вчера, 07:24А его уже выбрали что ли, что он решает что будет зимой? Или зачем тогда это шапито с выборами?
16 октябряКомпенсация морального вреда в размере 500 тыс. рублей... Жизнь ребёнка по цене нового айфона. У нас что с правосудием вообще? Семья этого малолетнего дегенерата должна до конца дней своих платить многие и многие миллионы.
16 октября