Хозяин «Алмаза», травившего магнитогорский посёлок, прогулял оглашение приговора и теперь объявлен в розыск

Мы уже рассказывали о неутомимой деятельности одиозного и предприимчивого владельца завода «Алмаз» Вадима Дибро. Именно вокруг его левобережного предприятия закрутилось сразу два уголовных дела. Одно из них касается нарушения экологического законодательства, а по второму магнитогорца обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере.

Экологическое дело

Тому, как завод «Алмаз» в буквальном смысле травил жителей магнитогорского посёлка Новостройка, редакция «Верстов.Инфо» посвятила не один свой материал. В адрес предприятия Вадима Дибро не раз высказывался глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, дважды требовавший доклада о расследовании уголовного дела в отношении завода. К слову, именно вмешательство председателя СК в итоге повлияло на закрытие «Алмаза».

Напомним, левобережное предприятие несколько лет перерабатывало лом цветных металлов. Дымом от роторных печей накрывало окрестности, так как никакой системы фильтрации на предприятии в принципе не было. Контролирующие органы не раз проверяли завод и находили массу нарушений, в том числе по размещению на голой земле отходов производства и несанкционированной врезке в газопровод. До поры до времени дело ограничивалось только штрафами.

Вину не признал

В ноябре 2024 года уголовное дело в отношении Дибро передали в Ленинский райсуд Магнитогорска. Причём помимо ч. 1 ст. 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов) Вадиму Дибро инкриминировали также ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Эпизод по мошенничеству касался займа в миллион рублей, который он взял у частного лица и не вернул.

Полторы недели назад в суде прошли прения сторон, в рамках которых гособвинение запросило для Дибро наказание в виде 3 лет лишения свободы за мошенничество и 1 года ограничения свободы за нарушение экологии. Путём частичного сложения получилось 3 года и 3 месяца общего режима. Защитник подсудимого, естественно, настаивал на невиновности Дибро.

А 22 августа подсудимому дали последнее слово. По словам жителей посёлка, которые присутствовали на заседании суда, Вадим Дибро так и не признал своей вины. При этом он заявил, что завод «Алмаз» никого не травил, а жители посёлка, которые писали жалобы на работу предприятия, якобы были подкуплены. Уже в начале сентября Ленинский районный суд должен вынести подсудимому приговор.

В особо крупном

Мы подробно рассказывали, что в отношении Вадима Дибро было возбуждено и второе уголовное дело. Его обвинили в двух эпизодах мошенничества в особо крупном размере. Причём оба этих эпизода тесно связаны с его во всех отношениях грязным предприятием.

В первом случае Дибро получил от частного лица многомиллионный заём на закупку и переплавку на магнитогорском производстве металлосодержащего сырья. При этом он пообещал знакомой половину прибыли от продажи полученного металла. Более того, владелец «Алмаза» заявил, что вернёт всю сумму займа в течение шести месяцев после того, как женщина заявит соответствующее требование. В итоге находчивый предприниматель получил от горожанки 110 млн рублей и 100 тыс. долларов США.

В другом случае Дибро, по версии следствия, убедил магнитогорца вложиться в бизнес по покупке и переплавке металлосодержащего сырья. Сначала был заём на 1,5 млн рублей, который был оформлен на пожилую мать владельца «Алмаза». Потом инвестор купил оборудование для производства, а также вложил в бизнес Дибро ещё порядка 3 млн рублей. Взамен же получил лишь бумагу, согласно которой он стал собственником одной из роторных печей по переплавке цветмета. Следствие считает, что в общей сложности находчивый бизнесмен меньше чем за год вытянул из магнитогорца более 5 млн рублей, которые фактически присвоил и потратил на собственные нужды.

Приговор есть – осуждённого нет

До суда дело дошло летом 2023 года, тяжба продолжалась более двух лет. Дибро, несмотря на тяжесть предъявленных ему обвинений, находился под подпиской о невыезде. По словам источника «Верстов.Инфо», знакомого с нюансами рассмотрения дела в суде, истцы не раз требовали изменить меру пресечения хозяину «Алмаза» на более строгую. Кредиторы элементарно опасались, что подсудимый может скрыться от суда.

Обвинение заявляло о многочисленных нарушениях меры пресечения со стороны Дибро, было заявлено, что он покидал пределы Магнитогорска без уведомления соответствующих надзорных органов. Впрочем, суд был внезапно лоялен к подсудимому в этом вопросе и отклонял ходатайства об изменении ему меры пресечения.

В понедельник, 25 августа, Ленинский районный суд вынес приговор Вадиму Дибро, признав его виновным в мошенничестве, совершённом в особо крупном размере. Его приговорили к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима (решение еще не вступило в законную силу). Впрочем, слов судьи хозяин скандального предприятия так и не услышал, потому что просто прогулял итоговое заседание. Не исключено, что Дибро, вместо того чтобы садиться в тюрьму и возвращать похищенные деньги, решил залечь на дно или вовсе покинуть пределы России. Именно в этом истцы пытались убедить суд, предупреждали, но почему-то не были услышаны служителями Фемиды.

Как стало известно, магнитогорского предпринимателя уже объявили в розыск. Если его не сумеют найти в ближайшие недели, то приговор по экологическому делу всё тот же Ленинский районный суд тоже будет выносить заочно. Таким образом, многолетняя эпопея вокруг магнитогорского «Алмаза» и его находчивого хозяина может завершиться максимально бесславно и для следствия, и для суда: приговор есть, а осуждённый фактически ушёл от ответственности. Таковы сегодняшние реалии.