Ваш регион

+8°

днем +9°

вечером +3°

USD

92.05

EUR

98.64

Пятница

3 мая

Лента новостей

апрель 2024
май 2024
июнь 2024

3 мая

2 мая

Новости / ВИП-новость15 сентября 2023

Уголовное дело владельца завода «Алмаз», травившего левобережный посёлок Магнитогорска, дошло до суда

41-летнему предпринимателю Вадиму Дибро инкриминируют сразу два эпизода мошенничества в особо крупном размере. Тем временем недавно была предпринята очередная попытка возобновить работу предприятия «Алмаз».

9170 просмотров 2

За экологию

В феврале мы подробно рассказывали о заводе, который уже не первый год работает в левобережной части Магнитогорска и буквально травит своими выбросами жителей поселка Новостройка. Еще в конце января 2023 года глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин отреагировал на многочисленные жалобы магнитогорцев и потребовал от руководителя регионального СК доложить о расследовании уголовного дела в отношении ООО «Алмаз». Напомним, дело было возбуждено по ч. 1 ст. 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов).

Правда, фактического руководителя предприятия Вадима Дибро внимание главы СК Бастрыкина к своему бизнесу, казалось, совсем не испугало. Завод по переплавке шлака и лома цветных металлов, расположенный по адресу: Шоссейная, 48/1, продолжал работу как ни в чем не бывало. А жители левобережья, судя по их жалобам, продолжали задыхаться от вони и гари. На каком этапе сейчас расследование уголовного дела по экологической статье, до сих пор неизвестно.

К слову, еще в начале года мы выяснили, что и само предприятие «Алмаз» находится в предбанкротном состоянии, а фактический его владелец уже официально признан несостоятельным. Его долги перед кредиторами списали, а в бюджет он оставался должен более 21 млн рублей.

Опять подымили

Минувшее лето прошло для жителей поселка Новостройка относительно спокойно. Завод «Алмаз», казалось, остановил свою работу. Впрочем, в самом конце августа из-под крыши предприятия средь бела дня опять повалил густой дым. Жители левобережья начали жаловаться на вонь и гарь в соцсетях, публикуя фотографии.

1.jpg

По нашей информации, все на той же производственной базе были запущены плавильные печи. И это несмотря на то, что предприятие отключили от газа из-за долгов. На место приехали газовики и сотрудники полиции, на которых едва не напала огромная собака.

По словам нашего инсайдера, сотрудники предприятия сделали несанкционированную врезку в газопровод и планировали возобновить работу. Но в итоге им окончательно перекрыли газ.

Эпизод первый

Еще в мае этого года в Ленинский районный суд Магнитогорска поступило уголовное дело в отношении Вадима Дибро. Владелец «Алмаза» обвиняется в двух эпизодах мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Причем оба этих эпизода тесно связаны с его во всех отношениях грязным предприятием. По версии следствия, потерпевшим от действий находчивого бизнесмена был причинен ущерб в особо крупном размере.

По нашей информации, уголовное дело в отношении Дибро было возбуждено еще несколько лет назад. В 2017 году в правоохранительные органы обратилась знакомая бизнесмена, которая рассказала, что лишилась очень крупной суммы денег. Следователи пришли к выводу, что владелец «Алмаза» в 2016-2017 году обратился к женщине с предложением выдать ему многомиллионный заем на закупку и переплавку на магнитогорском производстве металлосодержащего сырья. Дибро пообещал знакомой половину прибыли от продажи полученного металла. Более того, он пообещал вернуть всю сумму займа в течение шести месяцев после того, как женщина заявит соответствующее требование.

1.webp

В итоге находчивый предприниматель получил от горожанки 110 млн рублей и 100 тыс. долларов США. Правда, по версии следствия, эти деньги он в итоге не стал инвестировать в свою коммерческую деятельность. Интересно, что поручителями по договору займа выступили ООО «Алмаз» в лице все того же Вадима Дибро и компания его знакомого. Обе фирмы на тот момент имели многомиллионные долги, но от своей знакомой бизнесмен решил это скрыть.

Для того чтобы женщина не сомневалась в его благих намерениях, Дибро даже вернул ей 14,2 млн рублей из суммы займа. Вероятно, представив их в качестве той самой прибыли, которую обещал. Но оставшиеся деньги горожанка не может вернуть до сих пор.

Эпизод второй

Уже в 2020 году Дибро узнал, что один из магнитогорцев может инвестировать около 3 млн рублей в его производство. Бизнесмен вышел на мужчину через своего знакомого. Владелец «Алмаза» убедил потенциального инвестора, что является успешным предпринимателем, и предложил ему вложиться в бизнес по покупке и переплавке металлосодержащего сырья.

На этот раз Дибро предлагал магнитогорцу вложиться в ООО «Челябинский завод тяжелого машиностроения». Это юрлицо по факту тоже принадлежало владельцу «Алмаза». К слову, заем на 1,5 млн рублей был оформлен не на эту компанию, а на пожилую мать Вадима Дибро. Сам подсудимый, официально являясь на тот момент банкротом, выступил одним из поручителей.

Позже обманутый инвестор купил оборудование для производства, а также вложил в бизнес Дибро еще порядка 3 млн рублей. Взамен же получил лишь бумагу, согласно которой он стал собственником одной из роторных печей по переплавке цветмета, установленной на предприятии Дибро. Естественно, что по факту магнитогорец никакой печи так и не получил. Следствие считает, что в общей сложности находчивый бизнесмен меньше чем за год вытянул из магнитогорца более 5 млн рублей, которые фактически присвоил и потратил на собственные нужды.

Долгая тяжба

Обвинительное заключение по этому уголовному делу было подписано прокуратурой в мае этого года, после чего материалы передали в Ленинский районный суд. Согласно информации, появившейся в электронной картотеке, первое заседание по уголовному делу в отношении Вадима Дибро состоялось еще в середине июня. Правда, его в итоге уже не раз переносили по самым разным причинам, в том числе и из-за неявки защитника.

2.webp

По нашей информации, горожан, пострадавших от деятельности Вадима Дибро, может быть намного больше. Но в итоге до суда дошли только два эпизода, по которым, как считает следствие, владелец «Алмаза» причинил ущерб на общую сумму около 105 млн рублей. И уже ясно, что быстрого судопроизводства ждать не стоит, ведь в рамках процесса предстоит рассмотреть не один том этого уголовного дела. Впрочем, и эти два эпизода в итоге могут стать не единственными.

«Верстов.Инфо» будет следить за развитием ситуации.

ПодписывайтесьЧитайте нас в Telegram

Поделиться новостью

Служба новостей «Верстов.Инфо»

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Смотрите также

Последние комментарии

Ошибка