Прокуратура Челябинской области признала недействительными 4 контракта по разметке дорог Магнитогорска

Ранее мы уже рассказывали, что все четыре контракта были заключены в мае-июне 2024 года. В рамках соглашений ООО «Магнитогорскинвестстрой» должно было разметить термопластиком дороги на улицах Оренбургской, Вознесенской, Тимирязева (от ул. Комсомольской до ул. Бестужева), Жукова, в проезде Саратова, на проспекте Пушкина, улице Строителей (от ул. Первомайской до пл. Носова) и шоссе Восточном (от ул. Чкалова до автодороги к Аглофабрике). Общая сумма четырёх контрактов составила 1,76 млн рублей.

Прокуратура потребовала признать контракты по разметке дорог недействительными. Всё потому, что они были заключены с одним исполнителем без проведения конкурсных процедур. Более того, УКС и МИС аффилированы между собой, ведь обеими организациями владеет администрация Магнитогорска. Прокуратура усмотрела в действиях заказчика признаки искусственного дробления закупок. Все они были заключены в один и тот же период, фактически в течение одного месяца, у контрактов идентичная форма, а также единые предмет и цель – нанесение дорожной горизонтальной разметки улично-дорожной сети Магнитогорска.

По мнению надзорного органа, общая сумма в 1,76 млн рублей специально была разбита на четыре закупки, чтобы стоимость каждой не превышала более 600 тыс. рублей. Это и позволило заключить контракты с единственным поставщиком.

И представители УКСа, и представители МИСа настаивали на том, что контракты были заключены в рамках закона. Работы, которые были очень важны с социальной точки зрения, были выполнены и приняты заказчиком без замечаний по качеству, объёму и стоимости работ. В УКСе и вовсе заявили, что контракты исполнитель заполучил по итогам конкурентных процедур – через электронный магазин Магнитогорска.

«По всем закупкам были поданы заявки обществом «МИС», которые оказались единственными, в результате чего МКУ «УКС» спорные 4 контракта были заключены именно с обществом «МИС». Требования закона соблюдены: лимит в 600 000 руб. по каждой сделке не превышен, общегодовой объём закупок у единственного поставщика также не превышен (2 млн руб. либо не более 10 % общего объёма закупок и 50 млн руб.)», – говорится в отзыве УКСа на иск прокуратуры.

Впрочем, Арбитражный суд Челябинской области всё же поддержал позицию прокуратуры и признал все четыре контракта по разметке городских улиц недействительными. Суд также постановил, что «Магнитогорскинвестстрой» должен теперь вернуть управлению капстроительства деньги, которые подрядчик получил по тем самым контрактам, – 1,76 млн рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.