Ваш регион

+15°

вечером +9°

ночью +4°

USD

84.9

EUR

94.97

Суббота

10 октября

Лента новостей

сентябрь 2026
октябрь 2026
ноябрь 2026

10 октября

9 октября

Власти Магнитогорска не смогли взыскать 2,5 млн рублей с подрядчика, который благоустраивал Южный парк

Камнем преткновения стали работы, которые челябинская фирма провела в парке ещё в 2021 году.

4041 просмотр

Напомним, пять лет назад был отыгран муниципальный контракт на благоустройство парка в южной части Магнитогорска. Собственно, так и появился официально Южный парк. Контракт почти на 60 млн рублей был заключён с челябинским подрядчиком – компанией «Кардинал».

Работы в рамках муниципального контракта были выполнены. Управление капитального строительства Магнитогорска их приняло и оплатило. А в октябре 2021 года прокуратура Орджоникидзевского района совместно с сотрудниками Контрольно-счётной палаты Магнитогорска провела контрольный обмер. Проверочная группа пришла к заключению, что работы, принятые чиновниками, не соответствуют фактически выполненным. Рассчитали и завышение размера оплаты работ – 2,13 млн рублей. Составили также акт, что подрядчик не установил 108 бортовых камней на общую сумму 380 тыс. рублей.

2.jpg

Добровольно удовлетворять претензию челябинская фирма отказалась. После этого последовал иск в Арбитражный суд Челябинской области. В рамках разбирательства даже провели экспертизу, которая выявила незначительные дефекты при выполнении работ. При этом было подсчитано, что стоимость фактически выполненных работ составила 60,8 млн рублей, из которых 1,6 млн рублей – объём работ, выполненных уже за рамками контракта.

В итоге челябинский арбитраж отказал управлению капстроительства Магнитогорска в иске. Более того, чиновникам пришлось оплатить ту самую судебную экспертизу.

Впрочем, УКС решил подать апелляцию. Представители ведомства настаивали, что проведённую экспертизу нельзя считать объективной, в ней есть противоречия, и просили провести новую.

Рассмотрев все материалы дела, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу, что экспертиза, которую провели в рамках рассмотрения иска в первой инстанции, вполне объективна. Так что решение челябинского арбитража оставили в силе, а жалобы управления капстроительства и мэрии города не удовлетворили.

Добавим, что буквально сразу после окончания работ по благоустройству парка Южного немало вопросов к проектанту и подрядчику было у представителей Магнитогорской природоохранной прокуратуры.

ПодписывайтесьЧитайте нас в MAX

Поделиться новостью

Служба новостей «Верстов.Инфо»

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Смотрите также

Последние комментарии

Ошибка