Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
26 июля
25 июля
Ручей, экспертизы и ущерб бюджету. Прокуратура нашла нарушения при строительстве Южного парка в Магнитогорске
Магнитогорск. Речь идет о новом парке, который в этом году появился в южной части города.

Ручей и сброс в Урал
Мы уже рассказывали ранее, что одна из жительниц пожаловалась, что в новом парке был засыпан землей ручей и уничтожен родник на территории парка. Тогда в мэрии города отметили, что ручей давно уже пересох, а вода в его русле появляется только весной в период обильного таяния снега.
Как оказалось, свою проверку провела и Магнитогорская природоохранная прокуратура. Она проводилась совместно с министерством экологии Челябинской области. В рамках проверки были выявлены нарушения при строительстве парка. В частности, выпуск сточных вод ливневой канализации здесь не имеет локальных очистных сооружений, не было оформлено решение о предоставлении водного объекта в пользование. Также в прокуратуре рассказали, что было допущено изменение водного режима родника и образующегося от него ручья, а также осуществлялся сброс в водные объекты рыбохозяйственного значения в реку Урал.
По результатам проверки в адрес главы Магнитогорска было внесено представление. Не обошлось без дисциплинарных взысканий и замечаний.
Экспертизы, которых не было?
Как стало известно, появились вопросы у надзорного ведомства и к ООО «Стройнжиниринг», представители которого согласно двум муниципальным контрактам (по Южному парку и парку У Вечного огня) должны были обеспечить прохождение госэкспертизы проектной документации в ОГАУ «Главэкспертиза Челябинской области».
В надзорном ведомстве рассказали, что, несмотря на эти факты, в январе 2021 года семь профессионалов в сфере строительства и проектирования из МКУ «Управление капитального строительства» дали экспертное заключение, что муниципальные контракты были исполнены в полном соответствии с проектной документацией. В итоге компании «Стройинжиниринг» были выплачены все положенные деньги. А в сентябре МКУ «УКС» в письме рассчитало сумму ущерба, причиненного бюджету Магнитогорска, то есть стоимость экспертиз, которые были оплачены, но по факту не проводились.
Нарушения подрядчика
Напомним, непосредственным исполнителем работ в Южном парке выступала челябинская компания «Кардинал», которая стала победителем электронного аукциона. С ней и был заключен муниципальный контракт. Подрядчик выполнил в парке земляные работы, работы по устройству асфальтобетонного покрытия, прогулочных дорожек, установку наружного освещения, малых архитектурных форм.
Впрочем, в действиях подрядчика Магнитогорская природоохранная прокуратура тоже нашла нарушения. Компания не обеспечила безопасные для окружающей среды условия и способы накопления отходов, был сброс отходов на почву. Помимо этого подрядчик допустил движение и стоянку транспортных средств в границах водоохранной зоны ручья, а также размещение отвалов размываемых грунтов в границах прибрежной защитной полосы ручья.

Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Главное, чтобы после замены вывески с аглицкого на русский качество товаров и услуг тоже автоматически улучшалось. А то иногда создаётся впечатление, что с фасадами бороться проще, чем с более серьёзными городскими проблемами.
25 июляПолучается интересная картина: рассказываем про агродроны, автоматические коробки передач и экспорт, а параллельно признаём, что из-за дорогого топлива не все полевые работы удалось выполнить. Высокие технологии — это отлично, но без дизеля трактор пока ещё не работает.
25 июляПолучается, по версии статистики, 93% жителей Челябинской области ведут нездоровый образ жизни. Может, проблема всё-таки не в людях, а в методике подсчёта?
25 июляНу вот, решение проблемы лихачей найдено. Не камеры, не штрафы, а дефицит бензина. Осталось внести в ПДД новую меру профилактики.
25 июляКак вы зае..
24 июляП. . всему урожаю, топлива нет, когда уже он начнет что то решать
24 июляЛучше б бензин подвезли на все заправки.
24 июляНаверное сперва условия нужно создать людям, а уж потом штрафовать! Специально нарушать законы желающих мало, а вот когда деваться некуда, людям приходится выкручиваться и нарушать. Или штрафовать, если человеку была предоставлена возможность не нарушить, т е рядом была оборудованная автостоянка. А пробежаться по кварталам и отчитаться, что мы борцы за все хорошие, со всем плохим, для этого особого ума не нужно! Стыдно должно быть администрации, что не может обеспечить людей надлежащим сервисом, в потом за это и штрафует! К тому-же, администрации, которая и живет на наши деньги, на деньги налогоплательщиков.
24 июляОчередной бред на вопрос горожан, обеспокоенных критическим дефицитом топлива и ростом цен на АЗС, недопустимо позволять подмену реальных управленческих решений морализаторством и историческими экскурсами. В условиях системного дефицита важного ресурса граждане ожидают от главы города не призывов «экономить горючее» или общих рассуждений о военном времени, а четких, профессиональных и аргументированных ответов по существу. Эффективное управление городом в кризисной ситуации требует конкретики, прозрачности и действий, а не риторики. Призывы к терпению без демонстрации реальных, документально подтвержденных действий подрывают доверие к органам местного самоуправления. Ответственность власти заключается в предоставлении жителям фактов, цифр и понятного алгоритма решения проблемы, а не в перекладывании бремени системных сбоев на плечи граждан.....Позорище!
23 июляполезно и приятно
23 июля