Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
26 апреля
25 апреля
Власти Магнитогорска взыскивают 73 млн рублей с проектировщика двухуровневой развязки на Ленина – Завенягина
Чиновники пытаются доказать, что компания, выполнявшая проект развязки, получила неосновательное обогащение.

Иск администрации Магнитогорска был принят Арбитражным судом Челябинской области. Власти города потребовали взыскать с челябинской компании ООО «Уралдорпроект» 73,3 млн рублей. Истец считает, что проектировщик, выполнявший проект двухуровневой развязки на пересечении проспекта Ленина и улицы Завенягина, неосновательно обогатился. Дело в том, что стоимость муниципального контракта составляла 83,4 млн рублей, но, по заявлению чиновников, фактически работы были выполнены на 10,1 млн рублей. Это выяснилось в ходе расследования уголовного дела, которое было возбуждено в отношении бывшего начальника МКУ «Управление капитального строительства» Ивана Трошкина.
Напомним, Трошкин был задержан сотрудниками ФСБ в начале июня этого года. Ему инкриминировали превышение должностных полномочий. По версии следствия, Трошкин принял и оплатил проект многоуровневой развязки, хотя тот не соответствовал техническому заданию, а фактическая стоимость выполненных работ была меньше цены контракта. В результате бюджету города был причинён ущерб на 70 млн рублей.

В материалах, поступивших в Арбитражный суд Челябинской области, говорится, что в рамках расследования уголовного дела была проведена экспертная оценка документации, выполненной челябинским проектировщиком. Согласно выводам эксперта, стоимость проведённых работ составила всего 10,1 млн рублей, тогда как контракт был заключён на 83,4 млн рублей. Теперь чиновники надеются вернуть в бюджет 73,3 млн рублей, которые переплатили. Кроме того, они попросили суд наложить арест на средства и имущество компании «Уралдорпроект» в пределах 73,3 млн рублей, а также запретить проводить реорганизацию, ликвидацию юрлица или передачу долей.
«Установление факта завышения ответчиком стоимости проекта на сумму свыше 70 млн руб. при цене контракта в 83 млн руб. ставит под сомнение пригодность проекта и ведёт к приостановке работ по устройству развязки. Необоснованно удерживаемые ответчиком средства в сумме более 70 млн руб. могли быть использованы для решения вопросов местного значения», – указал истец, объясняя необходимость принять обеспечительные меры.
Впрочем, ходатайство администрации Магнитогорска об обеспечительных мерах арбитраж отклонил. Предварительное заседание по делу назначено на 24 октября.
Тем временем проектная компания из Челябинска не признаёт иск. Руководство ООО «Уралдорпроект» считает, что все работы, предусмотренные контрактом, были выполнены в полном объёме.
«Проектно-сметная документация получила положительное заключение ОГАУ «Госэкспертиза Челябинской области». Все работы были приняты заказчиком и согласованы администрацией города. В связи с этим ООО «Уралдорпроект» не согласно с требованиями, выдвигаемыми администрацией Магнитогорска», – цитирует «Ъ-Южный Урал» директора компании Валентину Горбулину.
Напомним, в августе этого года глава Магнитогорска Сергей Бердников на одной из встреч с жителями оценил строительство многоуровневой развязки на Ленина – Завенягина в 1,5 млрд рублей. При этом он отметил, что этот проект будет реализован, но только после капитального ремонта Северного и Центрального мостовых переходов.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Да этот бандеровец постоянно тут гадит.
Сегодня, 14:57Искать его начнут только тогда, когда неравнодушные граждане начнут жаловаться в правоохранительные органы. Администрация данного ресурса способна только стыдливо подтирать за ним, и то только после возмущения других комментаторов. Почему данному существу до сих пор позволено тут писать, почему verstov.info бездействует, будучи публичным СМИ - этот и другие вопросы скоро зададут другие, более компетентные специалисты, нежели мы.
Сегодня, 08:15Ну пока сажать русских людей за впн не стали Ютуб как и многие другие ресурсы люди посещают как и посещали до всего этого. Наши местные видеоблогеры Ютуб как основной видеохостинг считают только в нём и размещают свои видеоролики о Магнитогорске. И регулярно.
Вчера, 23:39Это ты что-ли посчитал себя светлым, и посмел разинуть свою пасть в сторону 98% настоящих Россиян. На нашей земле, на которой ты, только способен лишь гадить или прятатся.. Ты хоть спичку произвёл на благо нашей страны. Поганишь имена ветеранов СВО. Тебя кто тут держит? А за твой пост, где на фото глава с ветераном, надеюсь тебя уже ищут
Вчера, 22:37А что, молодец Евгений Валентинович Гончаров! Успевает и правозащитной деятельностью заниматься и к прекрасному людей приобщает! Ждём новых произведений в его исполнении! С уважением
Вчера, 20:48Не проснулись. Или такова реальная сила команд. Скорее всего. Впрочем, Локомотив тоже 2:5. Чудеса, фавориты упали.
Вчера, 20:03Можно узнать, как глава просит взаймы, у кого, и сколько??!!!
Вчера, 19:37Наверное не судьба взять кубок в этом году, но посмотрим!
Вчера, 19:35"Думаю, игра будет совершенно другая, особенно если сравнить с осенью. Соперник стал намного лучше, а мы их застали, когда они были на спаде" Игра была действительно другой! Финал Ак-Барс-Авангард?.
Вчера, 19:33для неблагонадежных судей и прокуроров в том числе!
Вчера, 19:12