Лента новостей
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
26 июля
«Сбер»: молодые предприниматели предпочитают открывать на Урале бизнес в сфере программного обеспечения
15:00Реклама
- Информация
- ПАО «Сбербанк»
- ИНН
- 7707083893
- ID обявления:
- 2Vfnxxasd7N
«Он сам нанёс себе эти травмы». Следственный отдел отказал в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских
Магнитогорск. Следователи провели доследственную проверку по фактам, опубликованным в статье «Вечер в отделении полиции закончился для парня серьёзными увечьями». Их вердикт: отказ в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления.
Напомним, 22-летний Дмитрий Заммятов оказался в отделении полиции после истории в бильярдной, где он толкнул дверь, после чего разбилось стекло. В отделении, по словам Дмитрия, его пытались заставить подписать протокол:
«Ко мне подходит один и требует подписать протокол, где сказано, что я в алкогольном опьянении выражался нецензурной бранью. Я отказался. Он стал мне угрожать: либо подписывай, либо «я тебя в унитаз головой окуну, и ты мне всё что угодно подпишешь». Конечно, в нелитературных выражениях. Он схватил меня «за грудки», я – вырывался», – рассказал прессе Дима.
Знакомая молодого человека, Мария, стала свидетелем сцены, когда Дмитрию заламывали руки (делали «ласточку»):
«Полицейские мне не просто надели наручники, – добавляет Дмитрий, – они мне их сразу же сильно сжали. От острой боли я закричал и перестал чувствовать кисти, они онемели».
По версии следствия, всё было совсем не так. Руководитель Правобережного МСО СК РФ по Челябинской области Виктор Липаткин дал такой комментарий:
Интересен ещё и тот факт, что после публикации этой истории в городских и региональных СМИ Диме стали поступать странные звонки, якобы, из полиции:
Несколько раз неизвестные люди, представляясь сотрудниками полиции, стучались в квартиру по месту прописки Димы, не заставая его. В день, когда Дима лёг на операцию, поступил ещё один звонок:
«Звонил уже другой человек. Сказал, что угнана машина, и в ней отпечатки моих пальцев. Причём не на руле. Через несколько дней я перезвонил по этому номеру, выяснилось, что машину уже нашли, и встреча со мной не нужна».
Некоторые телефонные звонки из числа последних Дима записал, их можно прослушать ниже. Редакция располагает номерами телефонов звонивших, но «пробить» их, как они «пробили» номер Димы, мы не имеем возможности.
Ночью, в день операции, неизвестные сотрудники полиции в форме в первом часу ночи наведались в больницу, настаивая на встрече с Димой. В отделение их не пустили медработники, цель прихода мужчин осталась неизвестной.
Комментарий правозащитника и депутата Магнитогорского городского Собрания Евгения ГОНЧАРОВА:
«Как я понял из пояснений руководителя Правобережного следственного отдела Виктора Липаткина, по его мнению, меры процессуального ограничения к Дмитрию Заммятову были применены правомерно, поскольку он оказывал «активное неповиновение». Правда, Липаткин почему-то избегает темы наручников, хотя это самый важный момент в этой истории, поскольку «благодаря» им теперь Дмитрию делают операции.
Итак, Дмитрия взяли «под руки». Спрашивается, зачем? Потому что оказал неповиновение. Опять вопрос: «На какую тему неповиновение?». Обратимся к закону.
Статья 19.3 Административного кодекса предусматривает ответственность за «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».
В данном случае сотрудник полиции требует от Заммятова подписать протокол. Дмитрий отказывается. Предположим, при этом хамит. Его зачем-то берут «под руки». Но! Отказ от подписания протокола разрешается законом, и настаивать на принудительном подписании неправомерно, достаточно зафиксировать отказ в присутствии понятых. Стало быть, понуждение к подписанию протокола не является «законным требованием». Значит, его можно не исполнять.
Однако Заммятова «берут под руки». Заметьте, протокола задержания не существует. То есть Заммятов свободный гражданин и с точки зрения закона процессуально не ограничен. Тем не менее, его берут «в оборот» сначала трое, а потом пятеро полицейских. И опять «Но!». Протокола о неповиновении законному требованию тоже не существует. За ЧТО же тогда пятеро полицейских скручивают парня? Мало того, появляются наручники, которые оставляют яркие следы на запястьях Дмитрия и которые фиксируют в травмпункте в этот же день. Именно на этих следах травматолог поставил крестики и отправил Дмитрия на рентген, после чего ему тут же наложили гипс, а теперь делают операции.
Согласно Типовым упражнениям, утверждённым Приказом МВД РФ от 22 августа 2011 года за №959, в надетом состоянии наручники должны свободно проворачиваться. Здесь, как говорится, комментарии излишни.
Мнение врача, который говорит о возможных вариантах получения травмы, это его мнение «в общем». Поскольку по конкретным случаям причинения вреда здоровью заключение даёт судебно-медицинская экспертиза, которая, в свою очередь, может проводиться только в рамках возбуждённого уголовного дела. При этом судмедэксперт получает материалы дела, и только в этом случае он может смоделировать ситуацию исходя из фактических обстоятельств.
Обычный же врач (не судмедэксперт) может быть допрошен (официально!) только как специалист, и его суждения называются показаниями, а не заключением. Если же специалист даёт заключение – то только в письменной форме и тоже в рамках возбуждённого дела.
В заключение моделирую ситуацию исходя только из факта наличия раны. Человека ударили кирпичом. Как итог, допустим, ушибленная или размозжённая рана. Вопрос врачу: «А мог ли человек получить эту рану, если бился головой об стену?». «Мог» – ответит врач. Как вы понимаете, Правобережный следственный отдел Магнитогорска откажет в возбуждении уголовного дела и разбойник дальше пойдёт калечить граждан».
[attachment=129:1.mp3][attachment=130:2.mp3][attachment=131:3.mp3][attachment=132:4.mp3]
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
"Московский транспорт" - сайт для фриков, повернутых общественном транспорте. Не удивительны результаты исследования
Вчера, 21:18Бинт липкий, прокладки женские и много другого закупаем для нормального медицинского обслуживания после хирургии в больнице Дробышева пациенты, а они с Мурашко графиками занимаются и поздравляют друг-друга с достижениями в челябинской области г. Магнитогорск. Спасибо медикам кто там лечит нас.
Вчера, 20:35Ты реально тупой? Защитник этого недомэрка, ты олень посмотри как дороги делают, реально ливневки хоронят, и где до ремонта не топило, теперь топит
Вчера, 19:21Видимо мэр Магнитогорска не знает, что расширение дорог не решает проблему пробок. Учёные из Экономического института Барселоны проанализировали опыт в борьбе с пробками 545 крупных городов Европы и сформулировали «фундаментальный закон перегруженности автомагистралей»: расширение дороги на 1% увеличивает загруженность дорог на 1,9%. При этом продление сети рельсового транспорта (метро, трамваев, электричек) на 1% разгружает автомагистрали на 0,5%. Источник: официальный сайт "Московский транспорт"
Вчера, 18:15Прежде чем писать, что человек делает благо нужно разобраться в теме. Видимо наш мэр не знает, что расширение дорог не решает проблему пробок. Учёные из Экономического института Барселоны проанализировали опыт в борьбе с пробками 545 крупных городов Европы и сформулировали «фундаментальный закон перегруженности автомагистралей»: расширение дороги на 1% увеличивает загруженность дорог на 1,9%. При этом продление сети рельсового транспорта (метро, трамваев, электричек) на 1% разгружает автомагистрали на 0,5%. Источник: официальный сайт "Московский транспорт"
Вчера, 18:13Видимо мэр Магнитогорска не знает, что расширение дорог не решает проблему пробок. Учёные из Экономического института Барселоны проанализировали опыт в борьбе с пробками 545 крупных городов Европы и сформулировали «фундаментальный закон перегруженности автомагистралей»: расширение дороги на 1% увеличивает загруженность дорог на 1,9%. При этом продление сети рельсового транспорта (метро, трамваев, электричек) на 1% разгружает автомагистрали на 0,5%. Источник: официальный сайт "Московский транспорт"
Вчера, 18:10Стихия... )) Как будто у нас торнадо прошёл или Везувий взорвался. Оправдалки ворья уж и не знают, что придумать ещё
Вчера, 17:48Всех комментаторов срочно в кресло мэра. Пусть "Тучи разведут руками"))))) Действительно, стихия сильнее человека. И надо с этим как то жить....
Вчера, 17:38А машину вернуть обещал?
Вчера, 17:38так ограждать необходимо опасные участки оперативно, чтоб люди на капитальный ремонт двигателя не попадали
Вчера, 16:47