Лента новостей
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
26 июля
«Сбер»: молодые предприниматели предпочитают открывать на Урале бизнес в сфере программного обеспечения
15:00Реклама
- Информация
- ПАО «Сбербанк»
- ИНН
- 7707083893
- ID обявления:
- 2Vfnxxasd7N
Магнитогорцев, проигравших властям в неравной борьбе, выселят на улицу с малолетними детьми + ВИДЕО
Вчера судебные приставы выполнили часть своей работы, предупредив семерых добропорядочных жителей Магнитки, из которых пятеро являются собственниками жилья, включая двух малолетних детей, что, по вступившему в силу решению суда, они через несколько дней будут лишены крыши над головой. Как в последнюю инстанцию граждане России, жители дома № 22 по улице Уральской Магнитогорска, обратились к гаранту Конституции России – Президенту страны Д.А. Медведеву.
![Магнитогорцев, проигравших властям в неравной борьбе, выселят на улицу с малолетними детьми + ВИДЕО](https://img.verstov.info/rs:fill/w:660/q:80/plain/https://www.verstov.info/upload/iblock/441/0nte1o0s1q6ecqfwvshtmk6tlyshz7jh/1273672554_1273671434_uralsk_5.jpg)
Самое печальное в этой истории, пожалуй, является то, что именно жильцы этого дома начали борьбу за то, чтобы все двухэтажные деревянные дома на этой части улицы Уральской были признаны ветхо-аварийным жильём. Но впоследствии большинство жителей, благодаря этому, отсюда уехали, а они оказались в положении, описанном в русско-советской поговорке «за что боролись, на то и напоролись». И сейчас семья Юленковых «владеет» большим домом, но никаких, даже птичьих, прав у них на это владение, или просто угла в нем, уже нет.
Как считают сами люди, их вина лишь в том, что они не сумели договориться «по-хорошему» с некоторыми чиновниками администрации города, возглавляемой в ту пору Евгением Карповым. Иначе как объяснить, что остальные жильцы дома, так или иначе, но получили жильё в новых районах, а вот Юленковым почему-то не повезло?
Разумеется, никаких заоблачных требований, как рассказывают сами Юленковы, они не выдвигали, добиваясь от власти лишь то, что положено им по закону при переселении из ветхо-аварийного жилья. Поскольку в этой трёхкомнатной квартире были прописаны три семьи или семь родственников, из которых пятеро являлись собственниками жилья, они хотели получить всего лишь по однокомнатной квартире на каждую семью. То есть три однокомнатных. Впрочем, они были согласны и на большую трёхкомнатную квартиру. Они считали, что в соответствии с действующими нормами им положено минимум 105 кв. метров.
Но городская администрация с этими просьбами или пожеланиями не согласилась, предлагая им на три семьи заведомо проигрышные варианты типа двухкомнатной квартиры около 70 «квадратов», состоящей по сути дела из большой кухни и такой же большой комнаты.
Более того, испытывая, как по Достоевскому, «административный восторг » власти подали на "привередливую" семейку в суд. И выиграли его при полном потворстве или попустительстве чиновников отдела опеки и попечительства, которые должны были отстоять или защитить интересы малолетних детей в суде. Но этого, как часто бывает, не сделали.
За два с лишним года жители приговорённого к сносу дома на Уралькой успели научиться временами жить в экстремальных условиях - без воды, отопления и света, ходить по многочисленным кабинетам чиновников и депутатов, не отступать перед угрозами бандитов, самостоятельно бороться с мародёрами, но оказались бессильны против властного административного ресурса.
Кстати, по решению первого суда всем собственникам должны были перечислить определённую сумму денег – нельзя же лишить добропорядочного и законопослушного человека крыши над головой, не предоставив ему жилья хотя бы по социальному найму или не заплатив по рыночной стоимости за то, которым он ранее владел. Разумеется, эти деньги (по 289,4 тысячи рублей на «брата») Юленковых не устраивают, потому что им просто надо где-то жить. Но даже и в этой несправедливой, как считают люди, денежной части кто-то и что-то из чиновников напутал. Словом, никаких денег бывшим собственникам не перечислили.
А самыми «крайними» в этой ситуации рискуют остаться дети – Ангелина, второклассница школы № 34, и двухлетний Никита, которые судом почему-то не записаны в число собственников и не значатся в числе нанимателей. Хотя чисто теоретически по 18 квадратных метров им должно в любом случае причитаться. По закону…
Стоит, пожалуй, отметить, что до нынешнего дня с мая прошлого года большое семейство, в некоторой степени даже благополучно, проживало в своем заброшенном и по бумагам, наверное, уже снесенном доме, но не на улице, благодаря бескорыстной помощи многих и не только простых магнитогорцев. Но сейчас этой милосердной поддержке, видимо, пришел конец.
Не сегодня, так завтра уже в Верховном суде России должна быть рассмотрена надзорная жалоба Юленковых с просьбой отменить решение Ленинского районного суда и судебной коллегии областного суда, а также передать дело на новое рассмотрение, но произойдет ли это - неизвестно.
Тем временем судебными приставами в ближайшие пять дней большая семья может быть просто выставлена на улицу и это при всем том, что двое из них честно трудятся в ОАО "ММК", и ни один из них в жизни ни разу не нарушал закона.
Но сейчас этот закон странным образом работает против них, поэтому они и вынуждены обратиться к Президенту страны.
P.S.
Кремлёвское Управление по работе с обращениями граждан и организаций в своей рекомендации отправителям обращений, адресованных Президенту России, в пункте 7. сообщает о том, что "При направлении обращений, касающихся обжалования судебных решений, необходимо иметь в виду следующее.
Согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия".
Может ли этот пункт означать, что обращение Юленковых бесполезно или просто не будет рассмотрено? Думается, нет. Потому что они обратились к Президенту именно как гаранту Конституции РФ с просьбой защитить права их детей. С другой стороны, что помешает кому-нибудь из обычных кремлёвских управленцев связаться с таким же служащим Верховного суда и просто попросить рассмотреть надзорную жалобу Юленковых повнимательнее?
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
"Московский транспорт" - сайт для фриков, повернутых общественном транспорте. Не удивительны результаты исследования
Вчера, 21:18Бинт липкий, прокладки женские и много другого закупаем для нормального медицинского обслуживания после хирургии в больнице Дробышева пациенты, а они с Мурашко графиками занимаются и поздравляют друг-друга с достижениями в челябинской области г. Магнитогорск. Спасибо медикам кто там лечит нас.
Вчера, 20:35Ты реально тупой? Защитник этого недомэрка, ты олень посмотри как дороги делают, реально ливневки хоронят, и где до ремонта не топило, теперь топит
Вчера, 19:21Видимо мэр Магнитогорска не знает, что расширение дорог не решает проблему пробок. Учёные из Экономического института Барселоны проанализировали опыт в борьбе с пробками 545 крупных городов Европы и сформулировали «фундаментальный закон перегруженности автомагистралей»: расширение дороги на 1% увеличивает загруженность дорог на 1,9%. При этом продление сети рельсового транспорта (метро, трамваев, электричек) на 1% разгружает автомагистрали на 0,5%. Источник: официальный сайт "Московский транспорт"
Вчера, 18:15Прежде чем писать, что человек делает благо нужно разобраться в теме. Видимо наш мэр не знает, что расширение дорог не решает проблему пробок. Учёные из Экономического института Барселоны проанализировали опыт в борьбе с пробками 545 крупных городов Европы и сформулировали «фундаментальный закон перегруженности автомагистралей»: расширение дороги на 1% увеличивает загруженность дорог на 1,9%. При этом продление сети рельсового транспорта (метро, трамваев, электричек) на 1% разгружает автомагистрали на 0,5%. Источник: официальный сайт "Московский транспорт"
Вчера, 18:13Видимо мэр Магнитогорска не знает, что расширение дорог не решает проблему пробок. Учёные из Экономического института Барселоны проанализировали опыт в борьбе с пробками 545 крупных городов Европы и сформулировали «фундаментальный закон перегруженности автомагистралей»: расширение дороги на 1% увеличивает загруженность дорог на 1,9%. При этом продление сети рельсового транспорта (метро, трамваев, электричек) на 1% разгружает автомагистрали на 0,5%. Источник: официальный сайт "Московский транспорт"
Вчера, 18:10Стихия... )) Как будто у нас торнадо прошёл или Везувий взорвался. Оправдалки ворья уж и не знают, что придумать ещё
Вчера, 17:48Всех комментаторов срочно в кресло мэра. Пусть "Тучи разведут руками"))))) Действительно, стихия сильнее человека. И надо с этим как то жить....
Вчера, 17:38А машину вернуть обещал?
Вчера, 17:38так ограждать необходимо опасные участки оперативно, чтоб люди на капитальный ремонт двигателя не попадали
Вчера, 16:47