Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
13 декабря
12 декабря
Магнитогорской школе придётся выплатить ребёнку 100 тыс. рублей – решение областного суда
Накануне, 27 февраля, Челябинский областной суд рассмотрел апелляцию городской школы на решение Орджоникидзевского районного суда Магнитогорска.

Напомним, мама школьника ещё в прошлом году отсудила у образовательного учреждения 100 тыс. рублей компенсации морального вреда. Ранее мы рассказывали об этой истории: школьник подвергся буллингу со стороны учителя и школьников. Во много это произошло из-за хронического заболевания мальчика – атопического дерматита. Мальчик ходил в школу в специальных перчатках, которые увлажняли раны на руках и скрывали дефекты кожи. Учитель литературы, не разобравшись, потребовала от ученика снять перчатки на уроке и продемонстрировать руки классу. Позже у мальчика произошёл конфликт с другим школьником, мама которого работает в школе. Через некоторое время ученик подвергся травле со стороны сверстников.
Представители школы не согласились с решением суда первой инстанции и обратились с апелляцией в Челябинский областной суд. Руководство образовательного учреждения посчитало размер компенсации чрезмерным и требовало его снизить. Накануне, 27 февраля, областной суд отклонил эту апелляцию и оставил в силе решение магнитогорского суда. Таким образом, оно вступило в силу.
«Школа не снимает с себя ответственности за произошедшее. Сделаны выводы, проведена работа с педагогическими работниками. В то же время [представители школы] полагают, что размер взысканного морального вреда – 100 тыс. рублей – является чрезмерным и не соответствует характеру тех физических и нравственных страданий, которые причинены. В бюджете школы такой строки, как «возмещение вреда здоровью», нет. Это бюджетное учреждение, фактически всё это [выплата компенсации] ложится на директора школы», – прокомментировал юрист Станислав Марайкин, представляющий в суде магнитогорскую школу.
По информации программы «Человек в праве», выходящей на федеральном канале НТВ, теперь представители образовательного учреждения намерены оспорить решение о компенсации морального вреда в Верховном суде РФ.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
У ВСЕХ детских учреждений в ДВА РАЗА увеличить высоту лежачих полицаев, самое простое решение!
Вчера, 20:15Оптимизация продолжается, нет у революции начала! нет у революции конца!! Где таких берут, и кто таких держит!?
Вчера, 20:09Да ему бесполезно говорить, никогда не признаёт ошибки и вину чиновнгиков. Также и по озеленению , когда вырубают деревья, по остановкам и пр.
Вчера, 15:41В Госдуме в очередной раз перепутали тёплое с мягким. Речь надо вести не о пользе или вреде пальмового масла для здоровья, а о тотальной фальсификации пищевой продукции с его использованием, которая процветает на полках наших магазинов, принося мошенникам от пищевого производства колоссальные барыши, в то время как люди вместо условного сливочного масла едят вполне конкретный пластилин.
Вчера, 09:31зачем стока букав? никто читать это не будет!
Вчера, 01:43НМУ давайте уже!!
Вчера, 01:40Субъекту уже поххх
Вчера, 01:38а сколько заместителей не посчитали?
Вчера, 01:34Какой все же маладец наша глава!
Вчера, 01:32Жрите масло пальмы! Оно пока безопасно!
Вчера, 01:31