Лента новостей
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
24 октября
23 октября
Еще раз о питьевой и «мытьевой» воде
«Водяная» тема, поднятая недавно в рубрике «Уголок Ворчуна» получила неожиданную поддержку со стороны Совета Федераций. Почти одновременно с публикацией на сайте «ВерстовИнфо» в государственном органе выступил первый заместитель председателя комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Николай Чуркин.
В свежем номере еженедельной рассылки «garant.ru», одна из новостей опубликованная 13 августа, посвящена обсуждению в Совете Федераций проблемы использования водных ресурсов. В своем выступлении Николай Чуркин, в частности, отметил: "Мы привыкли, что воды у нас много. Пора менять эту психологию".
Зампред комитета по природным ресурсам предложил более четко расписать в Водном кодексе вопросы водопользования и охраны водных источников. «Ограничения в метрах и километрах, установленные сегодня для водоохраной зоны, явно не достаточны. (Очень похоже, что Чуркин говорил о Магнитке. -Ред). Необходимы совершенно другие подходы. Должны быть выработаны новые регламенты водопользования».
Кстати, думается, специалистам магнитогорского «Водоканала» вместо того, что бы доказывать (как они делали это в комментариях), что «мытьевая» (горячая) вода делается из питьевой, могли бы обратить внимание на совет Чуркина о том, что «следует различать виды употребления и готовить воду специально для этих целей. Сегодня вода, поступающая к нам в дом как для питья, так и для технических нужд (мытье, стирка, канализация – Ред.), течет из одного крана».
Вряд ли кто-то разумный будет настаивать на правильности водозабора и обработки из одного источника воды одновременно для питья и канализации. Наверное, к питьевой воде, которая идет собственно для питья и приготовления пищи, должен быть особый подход? Конечно, систему, существующую в данный момент, в раз не поменяешь, но, может быть, у руководства «Водоканала» есть уже какие-нибудь соображения на этот счет?
Или как у Жванецкого «И мы будем менять, ничего не меняя»? Потому что проще проклинать погоду, которая не дала снега или дождя, и продолжать использовать воду из одного питьевого источника, извините за выражение, и "для жрачки" и для "ср..ки"?
Николай Чуркин уверен, что «питьевую воду нужно готовить непосредственно перед подачей потребителю и подавать через отдельный третий кран. Технически это вполне реально, да, кстати, и экономически выгодно, поскольку питьевая вода составляет только 3-5% от потребляемой нами воды».
Конечно, "третий кран" это уже на грани фантастики, но интересно, что во время обсуждения этого вопроса член Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды А. Васьков сказал:
«Сегодня же многие города страны ищут и находят эффективные решения вопроса обеспечения населения не просто безопасной водой, но водой, полезной для здоровья. Например, администрация Санкт-Петербурга собирается решать эти вопросы через систему глубокой доочистки и кондиционирования водопроводной воды или через бутилированные воды высшей категории качества».
Думается, кстати, что многим магнитогорцам будет интересен и следующий фрагмент выступления А. Васькова.
«80% населения США получают фторированную воду через централизованную систему водоснабжения. В итоге за 50 лет фторирования воды сокращена потребность более, чем в десяти тысячах стоматологов. Стоимость фторирования воды в централизованных системах водоснабжения составляет 1-2 доллара в год на человека. К сожалению, фторировать всю водопроводную воду нам пока не под силу, так как 26 систем водоснабжения, фторировавших воду в Советском Союзе, сегодня не работают, в том числе в Москве на Черепковских очистных сооружениях».
(По материалам пресс-службы Совета Федерации РФ)
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Некоторые (их уже не мало) граждане не понимают, что свобода - это не своеволие и вседозволенность, с которыми они отравляют жизнь соотечественникам и ломают свою. С такой распущенностью граждан необходимо бороться, причем, не уговорами и предупреждениями.
Сегодня, 07:50Фу и не противно такие новости подбирать, особенно заголовок предыдущей - точно отморозок какой-то писал. И не надо комменты удалять, уроды трусливые
Сегодня, 01:09Вот чудак. Так они и не освобождают. Есть процедура. Не выполнили - разрыванм контракт и идёте в блеклист. Да, эти законы не совершенны, но других нет. Выступай с предложениями, протаскивай через законодателей, а не зубы в комментах чеши.
Вчера, 22:45как легко оговорить любого, просто так, походя, ведь поверят любому навету, если против слово скажешь ,...или захотят отомстить. Ну реально страшное время, ведь люди разумные всё понимают.
Вчера, 22:41Отлично, нужно не останавливаться на достигнутом и перейти основным технологическим оборудованием на российские образцы, а оборудование из Гейропы порезать на металлолом - много получится...
Вчера, 21:46Может упразднить должность глава города и депутатов. Пусть эффективные менеджеры ммк принимают решения все равно их последнее слово и да и казна города на 90 % наполняется из-за речки. Зачем дармоедов держать...которые решают свои финансовые интересы. На жителей плевать. Вон какая морда депутата, сразу видно за народ болеет всей душой.
Вчера, 21:27Напоминает сказку про Чиполлино.
Вчера, 19:33Деревсков. Фотограф? Да еще и анималист. Это шутка? Лосей снимают с 20 метров, ну максимум 40. При этом фон,свет играют роль не меньшую чем сам объект съемки.Резкость по глазам, поза животного.Вот, что нужно для нормального кадра. И для этого не нужно ехать далеко. В черте города Магнитогорска всегда можно найти 2-3 десятка лосей, особенно осенью.
Вчера, 19:28Курица
Вчера, 17:43Если закон не позволяет эффективно совершать аукционы с соблюдением качества, то зачем нужен такой закон? А ведь не первое место в городе где работы не выполнены качественно и в срок.
Вчера, 15:35