Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
25 июля
В ТРК «Семейный парк» заработали все обновления – приходите прямо сейчас!
15:15Реклама
- Информация
- ООО "СЕМЕЙНЫЙ ПАРК"
- ИНН
- 7446030799
- ID обявления:
- 2VfnxwiUSD1
24 июля
«Налог на роскошь»? За автомобили дороже 5 млн руб. придется платить дополнительно
Москва. Депутаты Госдумы проголосовали в первом чтении за введение повышенного транспортного налога для автомобилей дороже 5 млн руб.

Думская оппозиция осталась недовольна документом, так как он не решает всех проблем, нужно обложить налогом на роскошь владельцев яхт, самолетов, драгоценностей и «предметов живописи».
Документ был разработан Минфином вскоре после того, как президент Владимир Путин во время своего послания Федеральному Собранию высказался в поддержку налога за «так называемое престижное, демонстративное потребление».
Как сообщает портал Рravo.ru, предполагается, что владельцы автомобилей стоимостью от 5 до 10 млн руб. в течение пяти лет с момента выпуска транспортного средства будут платить налог по двукратной ставке. Для машин стоимостью от 10 до 15 млн руб. повышающий в три раза коэффициент будет действовать в течение 10 лет, а для более дорогих — 20 лет с момента выпуска автомобиля.
По мнению замглавы думского комитета по бюджету и налогам Леонида Симановского, максимальная ставка налога может составить 300-450 руб. за одну лошадиную силу в зависимости от количества лет, прошедших с года выпуска автомобиля. А замминистра финансов Сергей Шаталов говорил, что закон будет распространяться на 20 000-25 000 автомобилей в России.
Депутат от «Справедливой России» Александр Романович удивлялся, почему правительство ограничилось повышением налогов только на дорогие машины, но ведь есть еще яхты, катера, плавсредства, вертолеты, самолеты.
Сергей Шаталов обещал, что правительство в ближайшее время внесет предложения, касающиеся дорогой недвижимости, больших земельных участков. Отсутствие повышающих ставок для владельцев катеров и яхт он объяснил просто: «С одной стороны, и сегодня налоги на них достаточно высокие, с другой – на территории России их зарегистрировано ничтожное количеств».
Чуть позже другой эсер Олег Нилов дополнил мысль своего коллеги — нужно повышать налоги и на дорогие украшения, «предметы живописи».
Интересовало парламентариев и то, каким образом будет определяться стоимость автомобиля. Замминистр финансов пообещал, что Минпромторг разработает методику для определения стоимости автомобиля.
По его словам, установив пороговое значение в 5 млн руб. и выше, правительство выбрало те классы автомобилей, стоимость которых не очень снижается. В качестве примера чиновник привел McLarenF-1 1994 года выпуска и стоимостью порядка 1 млн долларов.
Эсерка Оксана Дмитриева считает, что «законопроект – профанация идеи обложить дополнительным налогом роскошное, избыточное, демонстративное потребление».
Однако все фракции законопроект поддержали.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Главное, чтобы после замены вывески с аглицкого на русский качество товаров и услуг тоже автоматически улучшалось. А то иногда создаётся впечатление, что с фасадами бороться проще, чем с более серьёзными городскими проблемами.
Вчера, 17:56Получается интересная картина: рассказываем про агродроны, автоматические коробки передач и экспорт, а параллельно признаём, что из-за дорогого топлива не все полевые работы удалось выполнить. Высокие технологии — это отлично, но без дизеля трактор пока ещё не работает.
Вчера, 02:31Получается, по версии статистики, 93% жителей Челябинской области ведут нездоровый образ жизни. Может, проблема всё-таки не в людях, а в методике подсчёта?
Вчера, 02:10Ну вот, решение проблемы лихачей найдено. Не камеры, не штрафы, а дефицит бензина. Осталось внести в ПДД новую меру профилактики.
Вчера, 02:03Как вы зае..ли
24 июляП. зда всему урожаю, топлива нет, когда уже он начнет что то решать
24 июляЛучше б бензин подвезли на все заправки.
24 июляНаверное сперва условия нужно создать людям, а уж потом штрафовать! Специально нарушать законы желающих мало, а вот когда деваться некуда, людям приходится выкручиваться и нарушать. Или штрафовать, если человеку была предоставлена возможность не нарушить, т е рядом была оборудованная автостоянка. А пробежаться по кварталам и отчитаться, что мы борцы за все хорошие, со всем плохим, для этого особого ума не нужно! Стыдно должно быть администрации, что не может обеспечить людей надлежащим сервисом, в потом за это и штрафует! К тому-же, администрации, которая и живет на наши деньги, на деньги налогоплательщиков.
24 июляОчередной бред на вопрос горожан, обеспокоенных критическим дефицитом топлива и ростом цен на АЗС, недопустимо позволять подмену реальных управленческих решений морализаторством и историческими экскурсами. В условиях системного дефицита важного ресурса граждане ожидают от главы города не призывов «экономить горючее» или общих рассуждений о военном времени, а четких, профессиональных и аргументированных ответов по существу. Эффективное управление городом в кризисной ситуации требует конкретики, прозрачности и действий, а не риторики. Призывы к терпению без демонстрации реальных, документально подтвержденных действий подрывают доверие к органам местного самоуправления. Ответственность власти заключается в предоставлении жителям фактов, цифр и понятного алгоритма решения проблемы, а не в перекладывании бремени системных сбоев на плечи граждан.....Позорище!
23 июляполезно и приятно
23 июля