Рубрики

Мы в соцсетях

Ваш регион

-7°

днем -1°

вечером -2°

USD

76.97

EUR

89.9

Пятница

5 декабря

Лента новостей

ноябрь 2025
декабрь 2025
январь 2026

5 декабря

Новости / ВИП-новость21 декабря 2011

Кража года до сих пор не раскрыта. Лишенный 4 миллионов: «Так может быть с каждым, пока они делают вид, что нас охраняют»

Магнитогорск. Ранним утром 9 августа, разбив броневой витраж, в салон «Женева» на Ленинградской, 33/1 проникли воры и завладели дорогостоящими часами на сумму порядка 4 миллионов рублей. Злоумышленников до сих пор найти не удалось и вряд ли уже удастся. У владельца сети часовых салонов за время, прошедшее с нерядового для Магнитки события, накопился ряд вопросов к охранному предприятию и полиции, на которые он до сих пор не может получить ответов.

10246 просмотров 62

Евгений Колотилин обратился в редакцию «Верстов.Инфо» с просьбой рассказать его историю. Причем предприниматель сразу оговорился: необходимо это больше не ему, а его коллегам, которые пребывают в уверенности, что их бизнес защищен от злоумышленников договором с частным охранным предприятием. Не так давно он сам считал, что это надежная крепость, пока жизнь не развеяла эти иллюзии.

Грабители, решившие под утро нагрянуть в часовой салон, действовали топорно: разобрали ролету, при помощи кувалды разбили броневой витраж, проникли в магазин, молотками разнесли витрины и, собрав дорогой товар, ретировались. Разумеется, салон, в котором постоянно находилось имущество стоимостью в несколько миллионов рублей, был оборудован сигнализацией. Но она отчего-то на приход нежданных гостей не среагировала.

«Если быть точным, то сигнализация все-таки сработала, но в момент, когда дело было уже сделано. Группа быстрого реагирования приехала быстро, однако никого не застала. По словам очевидцев, грабители покинули магазин минимум за пять минут до прибытия ГБР», - рассказывает Колотилин.
Но это полбеды. Предприниматель настаивает, что в доме от шума бьющегося стекла проснулись жители и минимум два человека звонили в полицию, где автоответчик приятным голосом им сообщил, что все сотрудники заняты:
«Очень сомневаюсь, что в пять часов утра, в момент ограбления, на полицию обрушился такой шквал звонков, что они даже не смогли ответить. Мое личное мнение: люди просто спали, впрочем, я могу ошибаться. Но если бы полиция ответила, то кража могла бы быть предотвращена, а преступники задержаны».
Вскоре всплыл еще один интересный факт. Примерно за час до кражи в доме произошло отключение электроэнергии. Евгений Колотилин пытался выяснить: что это – случайность или происки злоумышленников. Ему ответили, что случилась авария, к которой неизвестные грабители не имеют отношения. Если согласиться, что это совпадение, то весьма странное.

По словам нашего собеседника, во время расследования полиция выдвигала одну версию за другой. Были как бредовые, так и вполне себе рабочие, но ни одна из них не продвигала следствие вперед.

«Если честно, у меня сложилось впечатление, что расследование шло, мягко говоря, без энтузиазма, да и откуда взяться энтузиазму, ведь многомиллионные кражи в Магнитке «дело рядовое, одной больше, одной меньше», - иронизирует предприниматель.
Несработавшую вовремя сигнализацию подвергли экспериментальной проверке, которая подтвердила ее работоспособность. Но это не опровергало того факта, что 9 августа 2011 года из всех датчиков на грабителей отреагировал лишь датчик движения. Да и то под конец операции.
«У меня вопрос: а не замешан ли кто-либо из охранного предприятия? Ведь каким-то образом в момент кражи сигнализация была отключена, а кто лучше всего знает, как это сделать, думаю, ответ ясен. Но данное направление, насколько мне известно, полицией не отрабатывалось», - сетует Колотилин.
В конце концов, 10 октября 2011 года следствие по уголовному делу было приостановлено в связи с «неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Предприниматель к такому повороту событий был готов, точнее его к этому подготовили юристы. Удивило его другое.
«Уведомление о приостановлении этого далеко не рядового, на мой взгляд, дела, было подписано и.о. следователя СУ УМВД России старшиной юстиции, фамилию называть не буду. Можно допустить, что этот человек гений сыска, но почему-то я в это не верю, исходя из результатов следствия. Вот такая история, дело, которое квалифицировали как кражу в особо крупных размерах вел исполняющий обязанности следователя, старшина. Была написана жалоба в прокуратуру, и дело вернули на доследование. Это следующий вопрос: почему, чтобы что-то сдвинуть с мертвой точки, надо обязательно жаловаться в прокуратуру», - недоумевает предприниматель.
После приостановления следствия Евгений Колотилин написал претензию на имя руководителя охранного предприятия, допустившего прокол, с требованием возместить причиненный ущерб по причине ненадлежащего исполнения ОП своих обязанностей. Официального ответа на претензию предприниматель до сих пор не дождался, но в неформальной беседе ему дали понять, что охранное предприятие полагает, что выполнило свои обязательства в полном объеме.
«Суть сводилась к тому, что когда сигнализация сработала, ГБР прибыли в соответствии со сроком, прописанном в договоре. А то, что кража случилась, это результат не халатности и непрофессионализма охранного предприятия, а результат уникальных способностей воров, которые за четыре минуты умудрились выбить витраж, разрушить половину магазина, забрать товар и благополучно скрыться. И отчего-то они совсем забыли, что в момент проникновения на охраняемый объект, сигнализация не сработала. Словом, мне было предложено, если меня что-то не устраивает, обратиться в суд», - рассказывает Колотилин.
Как ни странно, охранное предприятие в данном случае действительно может не беспокоиться. Предприниматель признается, что подписывая договор, не изучил должным образом раздел об ответственности сторон. Последний пункт указанного раздела гласит: выплата за причиненный ущерб не может превышать сумму годовой оплаты за охрану. А это смешные в нашем случае несколько тысяч рублей.

Владелец сети часовых салонов «Женева» и «Презент», начиная с августа, много общался с юристами. Они ему сообщали, что он, как предприниматель, не может испытывать моральных страданий, и соответственно, не может требовать возмещения морального вреда. Далее Евгений Колотилин начал разбираться, насколько правомочно ограничение ответственности перед потребителем со стороны охранного предприятия. И опять был неприятно удивлен, выяснив, что перед потребителем полную ответственность несут все: как продавцы товаров, так и продавцы услуг. И это нормально, но вот в случае с охранными предприятиями этот закон отчего-то не работает и они с удовольствием эту ответственность ограничивают.

«Я, как предприниматель, выплачиваю государству в виде налогов не одну сотню тысяч рублей, создаю рабочие места, занимаюсь благотворительностью! Почему нарушаются мои права как гражданина, ведь, по сути, в результате непрофессионализма одних я терплю колоссальные убытки, а в результате бездействия других - следствие топчется на месте. Чтобы хоть как-то активизировать процесс, я вынужден обращаться с жалобами в прокуратуру.  Почему я, как полноправный гражданин, не могу потребовать возмещения полного ущерба от охранного предприятия, за что им дана такая привилегия: ни за что не отвечать? Почему, являясь предпринимателем, я не могу испытывать моральных страданий, разве став таковым, я перестаю быть гражданином и человеком, способным испытывать страдания и которому государство гарантирует защиту», - задается риторическими вопросами бизнесмен.
В настоящий момент договор с охранным предприятием и предпринимателем расторгнут. Колотилин долгое время убил на поиски в Магнитогорске фирмы, способной взять на себя полную ответственность. Нашел всего два варианта, на один из которых согласился.
«Для чего я решил обратиться к СМИ? Исключительно чтобы проинформировать всех потребителей данного вида услуг, как могут развиваться события при возникновении ситуации, в которую попал я, и чего они должны ждать. В гражданском кодексе, регламентирующем деятельность охранных предприятий, существует огромная прореха, позволяющая недобросовестным охранникам уходить от ответственности. А потому рекомендую всем внимательно перечитать свой договор, и если в нем присутствует пункт об ограничении ответственности охранного предприятия перед заказчиком, требуйте его исключения. Если они профессионалы и уверены в своих силах, то пойдут вам на встречу. А если откажутся, смело расторгайте договор, вам с ними не по пути. В городе есть много охранных предприятий и среди них есть те, кто ответственности не боится».
ПодписывайтесьЧитайте нас в Telegram

Поделиться новостью

Служба новостей "Верстов.Инфо"

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Теги новости: магнитогорск, колотилин, кража, часовой салон, женева, полиция, охранные предприятия, скандалы

Смотрите также

Последние комментарии

Ошибка

Находясь на данном сайте вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookie-файлы