Кража года до сих пор не раскрыта. Лишенный 4 миллионов: «Так может быть с каждым, пока они делают вид, что нас охраняют»

Евгений Колотилин обратился в редакцию «Верстов.Инфо» с просьбой рассказать его историю. Причем предприниматель сразу оговорился: необходимо это больше не ему, а его коллегам, которые пребывают в уверенности, что их бизнес защищен от злоумышленников договором с частным охранным предприятием. Не так давно он сам считал, что это надежная крепость, пока жизнь не развеяла эти иллюзии.

Грабители, решившие под утро нагрянуть в часовой салон, действовали топорно: разобрали ролету, при помощи кувалды разбили броневой витраж, проникли в магазин, молотками разнесли витрины и, собрав дорогой товар, ретировались. Разумеется, салон, в котором постоянно находилось имущество стоимостью в несколько миллионов рублей, был оборудован сигнализацией. Но она отчего-то на приход нежданных гостей не среагировала.

Но это полбеды. Предприниматель настаивает, что в доме от шума бьющегося стекла проснулись жители и минимум два человека звонили в полицию, где автоответчик приятным голосом им сообщил, что все сотрудники заняты:Вскоре всплыл еще один интересный факт. Примерно за час до кражи в доме произошло отключение электроэнергии. Евгений Колотилин пытался выяснить: что это – случайность или происки злоумышленников. Ему ответили, что случилась авария, к которой неизвестные грабители не имеют отношения. Если согласиться, что это совпадение, то весьма странное.

По словам нашего собеседника, во время расследования полиция выдвигала одну версию за другой. Были как бредовые, так и вполне себе рабочие, но ни одна из них не продвигала следствие вперед.

Несработавшую вовремя сигнализацию подвергли экспериментальной проверке, которая подтвердила ее работоспособность. Но это не опровергало того факта, что 9 августа 2011 года из всех датчиков на грабителей отреагировал лишь датчик движения. Да и то под конец операции.В конце концов, 10 октября 2011 года следствие по уголовному делу было приостановлено в связи с «неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Предприниматель к такому повороту событий был готов, точнее его к этому подготовили юристы. Удивило его другое.После приостановления следствия Евгений Колотилин написал претензию на имя руководителя охранного предприятия, допустившего прокол, с требованием возместить причиненный ущерб по причине ненадлежащего исполнения ОП своих обязанностей. Официального ответа на претензию предприниматель до сих пор не дождался, но в неформальной беседе ему дали понять, что охранное предприятие полагает, что выполнило свои обязательства в полном объеме.Как ни странно, охранное предприятие в данном случае действительно может не беспокоиться. Предприниматель признается, что подписывая договор, не изучил должным образом раздел об ответственности сторон. Последний пункт указанного раздела гласит: выплата за причиненный ущерб не может превышать сумму годовой оплаты за охрану. А это смешные в нашем случае несколько тысяч рублей.

Владелец сети часовых салонов «Женева» и «Презент», начиная с августа, много общался с юристами. Они ему сообщали, что он, как предприниматель, не может испытывать моральных страданий, и соответственно, не может требовать возмещения морального вреда. Далее Евгений Колотилин начал разбираться, насколько правомочно ограничение ответственности перед потребителем со стороны охранного предприятия. И опять был неприятно удивлен, выяснив, что перед потребителем полную ответственность несут все: как продавцы товаров, так и продавцы услуг. И это нормально, но вот в случае с охранными предприятиями этот закон отчего-то не работает и они с удовольствием эту ответственность ограничивают.

В настоящий момент договор с охранным предприятием и предпринимателем расторгнут. Колотилин долгое время убил на поиски в Магнитогорске фирмы, способной взять на себя полную ответственность. Нашел всего два варианта, на один из которых согласился.